Форум движения за возрождение отечественной науки
17 Июня 2019, 19:06:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Программное заявление, физика – наука о природе.  (Прочитано 38393 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« : 14 Декабря 2009, 15:47:50 »

Физика – это наука о природе. Мы не знаем, и никогда не узнаем, откуда всё это взялось, мы не можем понять того, что вселенная бесконечна, и это нас пугает. Но мы являемся свидетелями интереснейшего феномена, когда сама природа себя же и исследует, создавая  живые мыслящие существа, которые изучают  законов, которые  её же и описывают. И мы должны благодарить природу и судьбу за то, что она дала нам  возможность посмотреть на этот загадочный и удивительный мир и удивляться всему тому, что нас окружает.
Законов, описывающих природу, великое множество, их разнообразию приходится только удивляться и удивляться тому, как всё это разумно и согласованно устроено. И, задавая себе эти вопросы и блуждая в этом удивительном сне, мы невольно задаём себе вопрос, как всё это могло случиться, откуда всё это произошло, было ли какое-то начало и будет ли конец всей этой сказке. Но нет ответа. И, находясь в таком беспомощном состоянии, многим в голову начинают приходить мистические мысли о творце, который по мановению палочки всё это создал, но тогда опять возникает вопрос, а откуда этот творец взялся. Вопросы, вопросы, вопросы.
      Но физики народ практичный, они не очень то увлекались подобными мыслями, оставляя эти вопросы для теологов, а, засучив рукава, начинали экспериментально изучать законы природы. Поэтому сама физика - наука экспериментальная. Старые добротные учебники физики (от Хвольсона, Перышкина и даже ошельмованного коммунистическими философами немца Ленарда) всегда начинались с описания тех или иных опытов, с методологии, завещанной еще Бэконом и Галилеем. И читая эти учебники, человек начинает понимать, как устроена природа, какие внутренние рычаги и пружины ею двигают.
Но вначале прошлого столетия физика столкнулась с задачей, которая на физическом уровне не решена и до настоящего времени. Казалось бы, что может быть проще, чем атом простейшего химического элемента. Но этот орешек оказался физикам не по зубам, и именно с этого орешка и началась контрреволюция в физике. Физика пошла не по пути решения этой задачи на основе физических представлений, а путём внедрения в физику контрреволюционного с физической точки зрения подхода. Началось внедрение в физику математической схоластики, которая к физике никакого отношения не имеет.  По своей сути математика наука символическая, которая при помощи определённых символов и правил их игры даёт возможность моделировать физические процессы и не более того. Мы даже не знаем, достаточно ли такой символики, чтобы описать законы физики. Нет, всё-таки знаем, и можем с уверенностью сказать, что всё разнообразие физического мира нельзя описать при помощи такой символики, а используемые  методы это всего лишь очень грубое моделирование наблюдаемых процессов. И вот здесь, именно на указанном промежутке истории развития физики, математика сыграла очень реакционную роль. Уверовав в свою силу, она не только выполняла описательные функции, но и начала дедуктивным образом изобретать новые «физические» законы. Так, тогда ещё никому неизвестный клерк из патентного ведомства, именно таким способом вдруг открыл «закон» который потряс всю физику. Из этого закона следовало, что тела при своём движении должны механически сжиматься в направлении своего движения, причём при приближении их  скорости к скорости света их размеры должны стремиться к нулю. Если два тела в данной инерциальной системе двигаются навстречу со скоростью света, то  относительная их скорость всё равно не может превышать скорость света. Если летать в космическом корабле со скоростью близкой к световой скоростью, то можно обогнать время на миллионы лет и когда мы после такого путешествия вернёмся на землю, то не застанем здесь не только своих родственников и людей, но и самой земли можем не застать. Но, как ни странно, этому абсурду все дружно поверили и возвели данную теорию в ранг величайших достижений человечества, а патентного клерка возвели в мессию и бога ниспосланного свыше.  Именно это событие и ознаменовало начало контрреволюции в физике, той контрреволюции, которая ознаменовала её переход от материалистических представлений к повальной схоластической математизации и переходу на идеалистические рельсы. Нашлись у клерка и последователи и даже не один, один из величайших его учеников придумал то, что вся вселенная родилась из горошины с булавочную головку в результате вселенского взрыва, и что она также может и исчезнуть, поглощённая неким загадочным бозоном, который всю вселенную, даже не подавившись, мигом проглотит.
Казалось бы просто сказки. Но не думайте, что только они. Эти сказки кончились тем, что подобные теории были возведены в ранг религий и использованы для достижения политических целей, когда мафиози и представители этих религий образовали по всему свету кланы и общаки, превратив физику в надёжную кормушку. Конечно, покорная паства, которая поклоняется своим новым богам,  иногда даже не подозревает, какие цели преследуют апостолы этой новой религии.
И апостолы трепетно следят, чтобы их цели и задачи находились под десятью замками и, не дай бог, не стали достоянием гласности. С этой целью начиная ещё со школы, в мозги обучающихся вбивается эта метафизика, а желтая  пресса изо дня в день  трубит о великих научных достижениях этой школы. При этом читателю назойливо внушается мысль, что все иные подходы не в состоянии столь полно и точно описать явления природы
Схоласты превратили физику в позорное чудище, которое уже само ничего не может. Но колоссальная опасность этого чудища заключается в том, что оно претендует не только на истину в последней инстанции, но и на политическую власть в физике, превратив тем самым физику в политическое игрище, где нет уже никакой физики, а имеются господствующие кланы, общаки и секты похуже религиозных.
 С этой  бедой прошлого и настоящего столетий и призвано бороться Движение за возрождение отечественной науки http://www.za-nauku.ru , на котором открыт этот форум, здесь и будут обсуждаться подобные вопросы.
Мы обязаны превратить этот форум в лучший физический форум Рунета в противовес форумам МГУ, МИФИ, ФИАН, которые являются площадками указанных схоластов и созданы  для оболванивания публики.
На  форуме мне предоставлены права администратора и модератора.
Здесь не будет никакой дискриминации, но грубости, оффтопик, флуд и переход на личности будет пресекаться самым решительным образом. Такие посты будут изыматься из обращения без  предупреждений, при повторном нарушении виновники будут лишаться права участия в форуме.
Записан

Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #1 : 17 Декабря 2009, 20:47:30 »

Физика – это наука о природе. Мы не знаем, и никогда не узнаем, откуда всё это взялось, мы не можем понять того, что вселенная бесконечна, и это нас пугает. Но мы являемся свидетелями интереснейшего феномена, когда сама природа себя же и исследует, создавая  живые мыслящие существа, которые изучают  законов, которые  её же и описывают. И мы должны благодарить природу и судьбу за то, что она дала нам  возможность посмотреть на этот загадочный и удивительный мир и удивляться всему тому, что нас окружает.
Законов, описывающих природу, великое множество, их разнообразию приходится только удивляться и удивляться тому, как всё это разумно и согласованно устроено. И, задавая себе эти вопросы и блуждая в этом удивительном сне, мы невольно задаём себе вопрос, как всё это могло случиться, откуда всё это произошло, было ли какое-то начало и будет ли конец всей этой сказке. Но нет ответа. И, находясь в таком беспомощном состоянии, многим в голову начинают приходить мистические мысли о творце, который по мановению палочки всё это создал, но тогда опять возникает вопрос, а откуда этот творец взялся. Вопросы, вопросы, вопросы.
      Но физики народ практичный, они не очень то увлекались подобными мыслями, оставляя эти вопросы для теологов, а, засучив рукава, начинали экспериментально изучать законы природы. Поэтому сама физика - наука экспериментальная. Старые добротные учебники физики (от Хвольсона, Перышкина и даже ошельмованного коммунистическими философами немца Ленарда) всегда начинались с описания тех или иных опытов, с методологии, завещанной еще Бэконом и Галилеем. И читая эти учебники, человек начинает понимать, как устроена природа, какие внутренние рычаги и пружины ею двигают.
Но вначале прошлого столетия физика столкнулась с задачей, которая на физическом уровне не решена и до настоящего времени. Казалось бы, что может быть проще, чем атом простейшего химического элемента. Но этот орешек оказался физикам не по зубам, и именно с этого орешка и началась контрреволюция в физике. Физика пошла не по пути решения этой задачи на основе физических представлений, а путём внедрения в физику контрреволюционного с физической точки зрения подхода. Началось внедрение в физику математической схоластики, которая к физике никакого отношения не имеет.  По своей сути математика наука символическая, которая при помощи определённых символов и правил их игры даёт возможность моделировать физические процессы и не более того. Мы даже не знаем, достаточно ли такой символики, чтобы описать законы физики. Нет, всё-таки знаем, и можем с уверенностью сказать, что всё разнообразие физического мира нельзя описать при помощи такой символики, а используемые  методы это всего лишь очень грубое моделирование наблюдаемых процессов. И вот здесь, именно на указанном промежутке истории развития физики, математика сыграла очень реакционную роль. Уверовав в свою силу, она не только выполняла описательные функции, но и начала дедуктивным образом изобретать новые «физические» законы. Так, тогда ещё никому неизвестный клерк из патентного ведомства, именно таким способом вдруг открыл «закон» который потряс всю физику. Из этого закона следовало, что тела при своём движении должны механически сжиматься в направлении своего движения, причём при приближении их  скорости к скорости света их размеры должны стремиться к нулю. Если два тела в данной инерциальной системе двигаются навстречу со скоростью света, то  относительная их скорость всё равно не может превышать скорость света. Если летать в космическом корабле со скоростью близкой к световой скоростью, то можно обогнать время на миллионы лет и когда мы после такого путешествия вернёмся на землю, то не застанем здесь не только своих родственников и людей, но и самой земли можем не застать. Но, как ни странно, этому абсурду все дружно поверили и возвели данную теорию в ранг величайших достижений человечества, а патентного клерка возвели в мессию и бога ниспосланного свыше.  Именно это событие и ознаменовало начало контрреволюции в физике, той контрреволюции, которая ознаменовала её переход от материалистических представлений к повальной схоластической математизации и переходу на идеалистические рельсы. Нашлись у клерка и последователи и даже не один, один из величайших его учеников придумал то, что вся вселенная родилась из горошины с булавочную головку в результате вселенского взрыва, и что она также может и исчезнуть, поглощённая неким загадочным бозоном, который всю вселенную, даже не подавившись, мигом проглотит.
Казалось бы просто сказки. Но не думайте, что только они. Эти сказки кончились тем, что подобные теории были возведены в ранг религий и использованы для достижения политических целей, когда мафиози и представители этих религий образовали по всему свету кланы и общаки, превратив физику в надёжную кормушку. Конечно, покорная паства, которая поклоняется своим новым богам,  иногда даже не подозревает, какие цели преследуют апостолы этой новой религии.
И апостолы трепетно следят, чтобы их цели и задачи находились под десятью замками и, не дай бог, не стали достоянием гласности. С этой целью начиная ещё со школы, в мозги обучающихся вбивается эта метафизика, а желтая  пресса изо дня в день  трубит о великих научных достижениях этой школы. При этом читателю назойливо внушается мысль, что все иные подходы не в состоянии столь полно и точно описать явления природы
Схоласты превратили физику в позорное чудище, которое уже само ничего не может. Но колоссальная опасность этого чудища заключается в том, что оно претендует не только на истину в последней инстанции, но и на политическую власть в физике, превратив тем самым физику в политическое игрище, где нет уже никакой физики, а имеются господствующие кланы, общаки и секты похуже религиозных.
 С этой  бедой прошлого и настоящего столетий и призвано бороться Движение за возрождение отечественной науки http://www.za-nauku.ru , на котором открыт этот форум, здесь и будут обсуждаться подобные вопросы.
Мы обязаны превратить этот форум в лучший физический форум Рунета в противовес форумам МГУ, МИФИ, ФИАН, которые являются площадками указанных схоластов и созданы  для оболванивания публики.
На  форуме мне предоставлены права администратора и модератора.
Здесь не будет никакой дискриминации, но грубости, оффтопик, флуд и переход на личности будет пресекаться самым решительным образом. Такие посты будут изыматься из обращения без  предупреждений, при повторном нарушении виновники будут лишаться права участия в форуме.


Хочу ещё раз обратить внимание участников форума на его тематическую направленность и правила ведения дискуссии.
Записан

Volnovik
Новичок
*

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #2 : 18 Декабря 2009, 21:41:05 »


Мы обязаны превратить этот форум в лучший физический форум Рунета в противовес форумам МГУ, МИФИ, ФИАН, которые являются площадками указанных схоластов и созданы  для оболванивания публики.


Уважаемый FedorM, безусловно, цель Ваша благая, спору нет. Но Вы же сами видели, как дерут друг друга за чубы сами же оппоненты. Как с этим быть? Словами, как может убедиться каждый, этому не поможешь. Переворачиваются и как ни в чём ни бывало продолжают своё. И это то реальное, что забивало все форумы и являлось причиной многих скандалов. Как с этим быть? Вы знаете лекарство? А релятивисты "помогут" - сами знаете...
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #3 : 19 Декабря 2009, 00:46:51 »


Мы обязаны превратить этот форум в лучший физический форум Рунета в противовес форумам МГУ, МИФИ, ФИАН, которые являются площадками указанных схоластов и созданы  для оболванивания публики.


Уважаемый FedorM, безусловно, цель Ваша благая, спору нет. Но Вы же сами видели, как дерут друг друга за чубы сами же оппоненты. Как с этим быть? Словами, как может убедиться каждый, этому не поможешь. Переворачиваются и как ни в чём ни бывало продолжают своё. И это то реальное, что забивало все форумы и являлось причиной многих скандалов. Как с этим быть? Вы знаете лекарство? А релятивисты "помогут" - сами знаете...


Во-первых, все желающие высказывать свои точки зрения, будут их здесь высказывать.
Здесь не будет того беспредела, когда модераторы по надуманным причинам будут кого-то банить,
как это просходит на форумах МГУ, ФИАН, МИФИ. Но на форме буде невозможно заваливать темы оффтопом и флудом и переходить на личности, тем более, кого-то оскорблять. Вот так я буду пользоваться своей модераторской кнопкой.
Записан

Volnovik
Новичок
*

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #4 : 19 Декабря 2009, 01:53:39 »


Во-первых, все желающие высказывать свои точки зрения, будут их здесь высказывать.
Здесь не будет того беспредела, когда модераторы по надуманным причинам будут кого-то банить,
как это просходит на форумах МГУ, ФИАН, МИФИ. Но на форме буде невозможно заваливать темы оффтопом и флудом и переходить на личности, тем более, кого-то оскорблять. Вот так я буду пользоваться своей модераторской кнопкой.

Может быть, но я не об этом...  Улыбающийся
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #5 : 19 Декабря 2009, 11:21:35 »


Во-первых, все желающие высказывать свои точки зрения, будут их здесь высказывать.
Здесь не будет того беспредела, когда модераторы по надуманным причинам будут кого-то банить,
как это просходит на форумах МГУ, ФИАН, МИФИ. Но на форме буде невозможно заваливать темы оффтопом и флудом и переходить на личности, тем более, кого-то оскорблять. Вот так я буду пользоваться своей модераторской кнопкой.

Может быть, но я не об этом...  Улыбающийся

А, о чём?
Записан

Volnovik
Новичок
*

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #6 : 19 Декабря 2009, 11:41:50 »


Во-первых, все желающие высказывать свои точки зрения, будут их здесь высказывать.
Здесь не будет того беспредела, когда модераторы по надуманным причинам будут кого-то банить,
как это просходит на форумах МГУ, ФИАН, МИФИ. Но на форме буде невозможно заваливать темы оффтопом и флудом и переходить на личности, тем более, кого-то оскорблять. Вот так я буду пользоваться своей модераторской кнопкой.

Может быть, но я не об этом...  Улыбающийся

А, о чём?

Я о том, что по укоренившейся практике оппоненты релятивизма друг друга не слышат и делают такие элементарные ошибки, не реагируя на замечания - что мама не горюй. Да и Вы сами это хорошо знаете по другим форумам. Да и практики ссылок у оппонентов релятивизма нет. Воруют безбожно. Лишь бы прокричать, что он первый. А когда нужно было действительно переламывать хребет релятивизму, все по норам сидели и делали вид, будто их не касается. И пока это будет, а противоположная сторона будет едина - ни о каком пеньке на нашей улице говорить не стоит.

Если просто дать выговориться, то это закончится в лучшем случае ничем. Здесь нужно другое.
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #7 : 19 Декабря 2009, 12:22:54 »


Во-первых, все желающие высказывать свои точки зрения, будут их здесь высказывать.
Здесь не будет того беспредела, когда модераторы по надуманным причинам будут кого-то банить,
как это просходит на форумах МГУ, ФИАН, МИФИ. Но на форме буде невозможно заваливать темы оффтопом и флудом и переходить на личности, тем более, кого-то оскорблять. Вот так я буду пользоваться своей модераторской кнопкой.

Может быть, но я не об этом...  Улыбающийся

А, о чём?

Я о том, что по укоренившейся практике оппоненты релятивизма друг друга не слышат и делают такие элементарные ошибки, не реагируя на замечания - что мама не горюй. Да и Вы сами это хорошо знаете по другим форумам. Да и практики ссылок у оппонентов релятивизма нет. Воруют безбожно. Лишь бы прокричать, что он первый. А когда нужно было действительно переламывать хребет релятивизму, все по норам сидели и делали вид, будто их не касается. И пока это будет, а противоположная сторона будет едина - ни о каком пеньке на нашей улице говорить не стоит.

Если просто дать выговориться, то это закончится в лучшем случае ничем. Здесь нужно другое.

С вами полностью согласен, во-первых, нужно слышать друг друга, во-вторых не сидеть по своим норам и объединяться. И наконец, если мы хотим одолеть это зло, то должна быть выдвинута консруктивная альтернатива, иначе ничего не получится. Один из вариантов такого альтернативного подхода и выдвинут в той монографии, которую Вы сейчас читаете.
В данном месте я хочу остановится и попросить у Вас извинение за некоторую, в дальнейшем, отсрочку моего присутствия на этом форуме. У меня сейчас большая запарка на форуме журнала Наука и жизнь по теме http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13102/messages/?PAGEN_1=5 . Там идёт не менее принципиальная схватка с известными провокаторами, и от её исхода зависит многое. Вопрос касается тех же ошибок Друде и Ландау, о которых речь идёт в смежной теме на этом форуме. Приглашаю и Вас принять участие в этом сражении. Если мы сумеем объединиться, то победим. 
Записан

Volnovik
Новичок
*

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #8 : 19 Декабря 2009, 13:42:47 »

С вами полностью согласен, во-первых, нужно слышать друг друга, во-вторых не сидеть по своим норам и объединяться. И наконец, если мы хотим одолеть это зло, то должна быть выдвинута консруктивная альтернатива, иначе ничего не получится. Один из вариантов такого альтернативного подхода и выдвинут в той монографии, которую Вы сейчас читаете.
В данном месте я хочу остановится и попросить у Вас извинение за некоторую, в дальнейшем, отсрочку моего присутствия на этом форуме. У меня сейчас большая запарка на форуме журнала Наука и жизнь по теме http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13102/messages/?PAGEN_1=5 . Там идёт не менее принципиальная схватка с известными провокаторами, и от её исхода зависит многое. Вопрос касается тех же ошибок Друде и Ландау, о которых речь идёт в смежной теме на этом форуме. Приглашаю и Вас принять участие в этом сражении. Если мы сумеем объединиться, то победим. 


Что-то навалились на "Науку и жизнь". У меня там тоже и вероятно с теми же. Сейчас пойду по ссылке посмотрю. Но Вы пожалуйста, почитайте то, о чём я Вам  написал в теме о Вашей статье: "Грубые физические ошибки Друде, Хевисайда, Вула, Ландау и Гинзбурга". С такими пробоями трудно держать оборону.

Альтернатива нужна, и она есть. Но, честно говоря, надоело кормить плагиаторов. Будут серьёзные разговоры, будут и решения, но не раньше признаний уже сделанного нами.

Сергей Каравашкин
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #9 : 19 Декабря 2009, 18:33:01 »

С вами полностью согласен, во-первых, нужно слышать друг друга, во-вторых не сидеть по своим норам и объединяться. И наконец, если мы хотим одолеть это зло, то должна быть выдвинута консруктивная альтернатива, иначе ничего не получится. Один из вариантов такого альтернативного подхода и выдвинут в той монографии, которую Вы сейчас читаете.
В данном месте я хочу остановится и попросить у Вас извинение за некоторую, в дальнейшем, отсрочку моего присутствия на этом форуме. У меня сейчас большая запарка на форуме журнала Наука и жизнь по теме http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13102/messages/?PAGEN_1=5 . Там идёт не менее принципиальная схватка с известными провокаторами, и от её исхода зависит многое. Вопрос касается тех же ошибок Друде и Ландау, о которых речь идёт в смежной теме на этом форуме. Приглашаю и Вас принять участие в этом сражении. Если мы сумеем объединиться, то победим. 


Что-то навалились на "Науку и жизнь". У меня там тоже и вероятно с теми же. Сейчас пойду по ссылке посмотрю. Но Вы пожалуйста, почитайте то, о чём я Вам  написал в теме о Вашей статье: "Грубые физические ошибки Друде, Хевисайда, Вула, Ландау и Гинзбурга". С такими пробоями трудно держать оборону.

Альтернатива нужна, и она есть. Но, честно говоря, надоело кормить плагиаторов. Будут серьёзные разговоры, будут и решения, но не раньше признаний уже сделанного нами.

Сергей Каравашкин

Не могу согласиться с Вашей точкой зрения. Наши идеи и наши взгляды нужно делать максимально доступными широкой общественности, это единственный путь противодействия научной коррупции.
Записан

Volnovik
Новичок
*

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #10 : 19 Декабря 2009, 19:25:14 »

Не могу согласиться с Вашей точкой зрения. Наши идеи и наши взгляды нужно делать максимально доступными широкой общественности, это единственный путь противодействия научной коррупции.

Хоть соглашайтесь, хоть нет. Это сути не изменит. Плагиаторов кормить не лучший способ противодействия коррупции. 
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #11 : 20 Декабря 2009, 00:38:21 »

Не могу согласиться с Вашей точкой зрения. Наши идеи и наши взгляды нужно делать максимально доступными широкой общественности, это единственный путь противодействия научной коррупции.

Хоть соглашайтесь, хоть нет. Это сути не изменит. Плагиаторов кормить не лучший способ противодействия коррупции.  

Я уже сказал, что придерживаюсь другой точки зрения.
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2009, 00:40:09 от FedorM » Записан

Volnovik
Новичок
*

Репутация: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 11


« Ответ #12 : 20 Декабря 2009, 12:18:04 »

Я уже сказал, что придерживаюсь другой точки зрения.

Безусловное Ваше право, уважаемый Фёдор Фёдорович. Улыбающийся
« Последнее редактирование: 20 Декабря 2009, 14:01:33 от Volnovik » Записан
Star
Новичок
*

Репутация: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


« Ответ #13 : 24 Декабря 2009, 17:30:12 »

Считаю, что у форума хорошая призводная и на нём уже имеется достаточное количество хороших специалистов, чтобы обсуждать многие важные научные вопросы.
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +250/-137
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7456


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #14 : 26 Декабря 2009, 15:11:11 »

Считаю, что у форума хорошая призводная и на нём уже имеется достаточное количество хороших специалистов, чтобы обсуждать многие важные научные вопросы.

Наша задача заключается в том, чтобы дать возможность людям, которые любят физику свободно рассказывать о своих работах. Не страшно, что не все из них получат признание, или на их основе будут получены какие-то важные результаты. Важно, чтобы люди могли свободно обмениваться своими мыслями и свободно их обсуждать. Это главное. Главным стимулом развития науки является свобода.
Но хочу всех ещё раз предупредить, здесь не будет обсуждений личностей и тех провокаторов, которых полно на остальных якобы физических форумах. Здесь никто не будет заливать ваши темы политическим флудом. Я прекрсно знаю таких провокаторов и они будут беспощадно изгоняться с нашего форума. Для них специально созданы официальные форумы при МГУ, ФИАН, МИФИ - пускай там и ошиваются.
Записан

Страниц: [1] 2 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!