Форум движения за возрождение отечественной науки
18 Декабря 2018, 17:17:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Российское происхождение Луны.  (Прочитано 524 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-6
Offline Offline

Сообщений: 204


« : 09 Марта 2018, 19:18:44 »

Авдеев Иван Николаевич, Авдеев Иван Максимович,  российские и белорусские исследователи,  
Минск   09 марта   (09.03.2018 г.)
   



              Российское происхождение Луны.


__________________________________________________________________________






               Инсталляция процесса образования Луны.

     В инсталляции использованы "Картинки по запросу вид Земли из космоса" и
     иллюстрация Египетского Бога Ра из Санкт-Петербургской газеты "Секретные материалы 20 ВЕКА №15 (2018).

     На кромке Земли представлено выдавленное из недр планеты вещество в виде огненного шара из лавы (дитя настоящей Луны) и сама Луна сегодня.

     У читателя никаких ассоциаций не возникает при виде выдавленного огненного шара из лавы и изображения Египетского Бога Ра?

     Выдавленное из недр планеты вещество в виде огненного шара из лавы (огнедышащая гора БАЙГУЛ) удивительно   совпадает с головным убором Египетского Бога Ра.
     
     Произошёл невероятный симбиоз древних Египетских знаний Человечества с современными Российскими знаниями о строении Мироздания!
      
К началу массированной рекламы западными СМИ "фейковой" новости о теории горячего бублика".

      Автор теории Сара Стюарт из Калифорнийского университета в Беркли.  Якобы теория придумана ей в 2014 году.  

      В свет же выпущена (анонсирована) 28 февраля 2018 года.
 

      Теория призвана заменить не прижившиеся теории планетизималь и теорию гравитационного захвата.

      Столь активное рекламирование теории горячего бублика в западных СМИ потребовало от нас адекватной реакции.
      Утверждается что американские учёные в "Теория "горячего бублика" объяснили земное происхождение Луны"
      Задавшись вопросом, где взята та горсть земли из которой создана Луна, в какой части нашей планеты Земля? В Египте, древней Греции, древнем Риме, в Африке, Америке?  Исторические сведения не дают ответа на этот вопрос.
     Однако нам удалось отыскать сведения, позволяющие утверждать, что местом образования Луны явилась российская земля.

     "Буряты и монголы называли озеро "Байгаал-далай" - "большой водоем". Существует давнее мнение, что слово "байгал" означает "стояние огня". Версия из легенды об образовании Байкала на месте огнедышащей горы подробно рассматривалась в науке."  Источник (minpriroda-rb.ru)

     Эти сведения в месте с нашей теорией(1) дают основания утверждать, что Луна имеет не просто земное происхождение, а российское происхождение.
      Луна часть российской земли!

      Вот поэтому "состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов", по мнению американских учёных.

      Бурное развитие событий требует  уже сегодня исключить вероятность повторения прецедента,
аналогичного присоединению Крыма к Российской Федерации (2014),
исключив в будущем проведение референдума с лунатиками о статусе Луны.

    Ведь мы не хотели бы, чтобы наши потомки распевали:
            Не валяй дурака, Америка.
            Не обидим, кому говорят.
            Отдавай-ка землицу лунную,
            Отдавай-ка родимую взад!


     Причём весьма любопытно,
     кто же  в этом случае окажется в роли прототипа Екатерины?

     В заключение хотелось вернуться к формуле нашего земляка Андрея Андреевича Громыко:

     «Страна у нас большая, но лишней земли нет».  ИА REGNUM.

                                           *     *     *  
 
          Подведём итоги:

1) Имееется видео от НАСА рождения (образования) планет.
   -   https://www.youtube.com/watch?v=SMT9rdJOwb8
   -   https://www.youtube.com/watch?v=6tmbeLTHC_0

     Видео поименовано представителями НАСА как “Протуберанец на Солнце”.  Подобное название видеоматериала пусть не вводит читателей в заблуждение. Перед Вами видеоматериал рождения планет. Позднее специалисты NASA сделали уточнение, что Солнце рождает новые планеты.
     "Космическая мать: NASA выяснили, что Солнце рождает новые планеты." (29 апр 2017).
         http://poliksal.ru/raznoe/208126-kosmicheskaya-mat-nasa-vyyasnili-chto-solnce-rozhdaet-novye-planety.html

     Его текст:
     "Специалисты NASA проанализировали фотографии околосолнечной орбиты. Ученые предполагают, что Солнце может рождать новые планеты, что полностью перевернет теории о космическом мире.
Поводом для открытия послужили снимки, сделанные в 2012 году. Астрофизики исследовали таинственное явление, зафиксированное на данных кадрах. Ученые заметили объекты, которые отходят от небесного светила. Странные объекты по форме и величине напоминали Землю. Ученые предположили, что «новорожденные» планеты состоят из звездного вещества.При этом исследователи подчеркнули, что Солнце — живой организм, который может рождать себе подобных.
"

     Фото с видом  «огнедышащей горы- Байгул» заимствовано из видеоматериала НАСА.

2) Российский флаг над огнедышащей горой водружён авторами статьи.
3) Наши американские друзья облегчили нам работу, устранив кривотолки и доказав, что Луна имеет земное происхождение.
4) Коль, земное происхождение, то возникает закономерный вопрос, в какой части Земли возникла эта «глыба»?  Ответ на этот вопрос также был найден авторами в сведениях сайта  minpriroda-rb.ru
5)  Однако нас ещё продолжали терзать сомнения. Возможна ли такая огнедышащая глыба? Ведь её высота
должна была раняться диаметру Луны, то есть 3474 километра. Это значительно выше любой горы на Земле. Не явились ли мы заложниками своих фантазий? Однако всё оказалось верным. Горы подобной высоты имеются на планетах Солнечной системы. Значит, ничего особенного авторы не выдумали.

     Главный претендент для сравнения гора Олимп на Марсе. Олимп возвышается над поверхностью планеты на 21 км и на 27 км по отношению к основанию. Практически высота близка по величине с диаметром Луны. По величине эти значения не обязательно должны совпадать. Важен уровень значений. Следовательно, прочь сомнения о чрезвычайной высоте «огнедышащей глыбы».

              Всё верно!



Литература:
1. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Теория образования планет и их спутников.
   http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4168.0.htm
2. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Когда и как образовалась Луна.
   http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4700.0.html
3. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Российское происхождение Луны.
   http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4732.0.html
4. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Со́лнечная систе́ма пополнилась новыми планетами,      
сестричками -  близняшками.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4530.0.html
5. Авдееев И.Н. «Кувырок» матушки Земли ОТМЕНЯЕТСЯ.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4309.0.html
« Последнее редактирование: 25 Августа 2018, 14:19:38 от Иван Николаевич Авдеев » Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-6
Offline Offline

Сообщений: 204


« Ответ #1 : 11 Апреля 2018, 20:57:21 »

     Статья "Российское происхождение Луны" успешно завершена подведением итогов.
     По установившейся традиции статья помещена в ящик моего стола.
     Благодарим читателей за терпение.
« Последнее редактирование: 17 Мая 2018, 21:53:55 от Иван Николаевич Авдеев » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!