Форум движения за возрождение отечественной науки
21 Августа 2018, 07:55:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Когда и как образовалась Луна  (Прочитано 1081 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 196


« : 09 Января 2018, 14:53:20 »

Авдеев Иван Николаевич, Авдеев Иван Максимович,  российские и белорусские исследователи,  
Минск   09 января   (09.01.2018 г.)
   
  


               Когда и как образовалась Луна.


__________________________________________________________________________




          
                    При поддержке Движения за возрождения отечественной науки.

                    Рецензент:        Рецензента нет.

                 Учёные из NASA подтвердили обоснованность материала статьи.
   Источники:
         1.      http://www.scienceandapologetics.org/text/440.htm
         2.      https://indicator.ru/article/2016/10/12/lunnye-kratery/



                   Памятный знак на месте образования города Минск.
                                           Фото из собственного архива.

     Справа изображение Земного шара с выдавленным из недр планеты веществом в виде огненного шара из лавы (рождение Луны).  
                                                Заимствовано из "Картинки по запросу земли"



                                                
                                                  
                                                    
       Сформулировав причинно-следственную связь явлений можно приступить к раскрытию темы.

     Причина - внезапная остановка вращения небесного тела вокруг своей оси.(1) Под внезапной остановкой вращения небесного тела вокруг своей оси Следует понимать растянутое по времени явление. "Всевышний мог создать все это в один миг, но растянул время в пример, дабы они (люди -Авт.)проявляли терпение и спокойствие."(6) В православии эта мысль содержится в выражении "У Бога дней много".
      Эта причина чётко прослеживается во многих наших работах.
     Следствие - явление – образование (рождение) планеты и/или спутника у неё (Луны).(2)
    
      Следствием явления - образование Луны явились:
      - Всемирный потоп (крупное затопление);
      - ледниковый период (резкое похолодание);
      - ошибочное восприятие Человеком окружающего мира.

      Всестороннее исследования Всемирного потопа (крупного затопления), произошедшего в далёком прошлом планеты, позволило установить приблизительное его время. А причинно следственная связь дала возможность распространить время Всемирного потопа (крупного затопления) на само явление - образование Луны. Вот и вся премудрость.
Таким образом удалось установить, что Всемирный потопа произошёл 30 000 -40 000 лет назад, следовательно и само явление - образование Луны произошло тоже 30 000 -40 000 лет назад.
      Но "ляпнуть языком" - это одно, а найти факты авторитетных источников, подтверждающие достоверность найденных цифр - это уже совсем другое.  Итак приступим.

     “Во всех мировых преданиях о потопе есть одна общая деталь. Легенды утверждают, что в те времена на небе не было... Луны. Живших в допотопные времена так и называли - "долунниками" (древние греки называли их "праселениты", от греческого Селена - Луна). Так может, в этом и есть разгадка тайны Всемирного потопа? ... ”

     Разумеется приведенные факты сами по себе ничего не доказывают. Они всего лишь отражают точку зрения части людей того времени. И, мы их потомки, не имеем права не обратить на них внимание.

      Так все таки ранее на небосклоне Луны не было?   Совершенно верно, НЕ БЫЛО.
  
      «На Земле было время, когда Луны не было».
        Источник:    https://www.pravda.ru/science/planet/space/29-09-2014/1228659-moon-0/
        И хотя, участники Википедии и прочие будут утверждать, что (pravda.ru) не авторитетный источник. И это тоже, правда.  Ирония заключается в том, что указанным источником (pravda.ru) перечислены авторитетные источники.
     Поэтому теперь пусть уже наши оппоненты доказывают, что они «правы».    

     Возраст образования Луны определённый нами эмпирическим путём колеблется в пределах 30 000 – 40 000 лет.
     _____
     Предусмотрительная Википедия стала представлять пользователям данные о возрасте Луны в виде перечня (года определения возраста и значения возраста Луны)
      2005г.  -  4,52 млрд. лет;   2011г.  -  4,36 млрд. лет; 2015г.  -  4,47 млрд. лет;   2017г.  -  4,51 млрд. лет;

     Этот перечень Википедии придётся завершить следующими данными о возрасте Луны:   2018г.  -  30 000 -40 000 лет (Россия);
     _____
     Недавно многие средства массовой информации оповестили нас о необычной Якутской находке.
     «В Якутии нашли замерзшего львенка, которому больше 20 тысяч лет  Академия наук Якутии представила уникальную находку – пещерного льва, возраст которого примерно составляет от 20 до 50 тысяч лет».  
       Источник:      http://news.21.by/hi-tech/2017/11/10/1394677.html

     И ещё одна новость.
     Станция «Восток», в честь которой озеро получило свое название, находится над северным краем подледного водоема озера в Антарктиде.
При бурении льда озера Восток российские учёные оценили возраст льда над озером  в 20 тысяч лет, а само оно изолировано от окружающего мира в течение 15 миллионов лет. Следовательно замерзание  озера Восток произошла 20 тысяч лет назад.

     Кроме того:
     Википедия в статье «Мамонты» приводит такую информацию из авторитетных источников:

    «Ма́монты - вымерший  род млекопитающих из семейства слоновых …
     Одна из гипотез объясняет вымирания мамонтов естественными причинами (эпоха экстремальных затоплений, начавшаяся 16 тыс. лет. назад, быстрое изменение климата около 10—12 тыс. лет назад
».

     Как видим, наши данные о возрасте Луны близки с данными Академия наук Якутии, с данными российских учёных- полярников станции «Восток»
и с данными упрямой Википедии.
 
     С другой стороны они находятся в полном противоречии с данными официальной науки о возрасте планеты Луна равном  4,51 млрд. лет. (Википедия)

     Дело осталось за малым: доказать истинность сформулированной нами причинно-следственная связи явлений,  попутно выяснив.

               Кто же пытается нас запутать?

      =====
     P.S. Все пути ведут в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.

     А этим человеком является профессор геохимии и космохимии Калифорнийского университета Кевин Маккиган.

     Источник: ТЕХНОЛОГИИ И МЕДИА  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58774b379a7947366fc4d0af

     Делая  столь громкое заявление  господину Кевину Маккигану следовало соотнести результаты своих анализов с историческими сведениями
об отсутствии Луны в те времена на небосклоне.

     В последнее время наметились попытки скрыть профессора за женской юбкой. И это поражает.
     Нам пытаются представить, что за этим стоит некая сотрудница отдела планетарных исследований при Калифорнийском университете Мелани Барбони.

     Источник:  ТАСС:   http://tass.ru/kosmos/3934349
       =====

          Внезапная остановка вращения небесных тел является причиной последующего явления в виде образования планет и спутников у них (2.5).
     В нашем случае внезапная остановка вращения Земли вокруг своей оси явилась причиной образования естественного спутника у Земли – Луны.  
     Следствием образования Луны явился Всемирный потоп (крупное затопление) и одномоментный ледниковый период, вызванные смещением оси вращения Земли.
     А также изменение климата во всех частях Земли. (Антарктида, Якутия, Сахара, Египет и т.д.). Развитием этого направления следствия образования Луны, мы заниматься в своей работе не будем, предоставив дорогу нашей замечательной молодёжи.
     Любопытным следствием образования Луны явилось ошибочное восприятие Человеком окружающего мира, связанное с изменением (уменьшением) скорости вращения Земли вокруг своей оси.

     Так был ли всемирный потоп? Официальная наука не признаёт этого явления. Вопросами, почему потоп назвали всемирным и был ли он как таковой в пределах своей работы мы касаться не будем. Прислушаемся к мнению официальной научной точки зрения.  Используя в своей работе термин "Всемирный потоп" мы будем подразумевать под ним крупное затопление. Такая точку зрения не противоречит данным официальной науки, которая признаёт крупное затопление в районе Черноморского бассейна, в Якутии. Вот на примере Якутии мы и рассмотрим это явление подробнее.

    Не будем утомлять читателей. Приведём лишь сведения приведенные историком, получавшим поддержку от самой Екатерины II, благоволением которой  он имел  доступ к закрытым хранилищам древних рукописей. Путешествуя по Сибири, беседуя с местным населением он отмечает :
 «до потопа, они говорят, места их якобы были весьма тёплые, и слонов там имелось множество, кои со всеми прочими тварями потопли…, а после потопа климат у них переменился, и стало быть весьма холодно!».(старинная книга «ВИВЛИОТИКА», автор этой книги — Н.И. Новиков, член Вольного Российского Собрания при Императорском Московском Университете.  Книга хранится в Якутском музее.
     При желании читатель может самостоятельно найти множество фактов описывающих  это  крупное затопление  в Якутии. Уже даже одного приведенного примера достаточно, что бы утверждать, что Потоп (крупное затопление) действительно было.  Множество археологических находок животных и людей, сохранившихся  в вечной мерзлоте, убедительно подтверждают это.  

     Озадачившись возрастом планеты Луна, мы легко находим ответ на свой вопрос. Всезнающая Википедия, любезно сообщит нам,
что возраст планеты Луна равен 4,51 млрд. лет. Откуда же взялась эта цифра?
     Оказывается что такие выводы были сделаны на основе радиоизотопного анализа образцов минералов, собранных на поверхности Луны экипажем космического корабля "Аполлон-14".  
    Однако любопытная вещь получается. Например, сделав радиоизотопный анализ медальона, который носит моя жена, учёные берутся установить её возраст.
                Чудеса,  да и только!

     Попробуем взглянуть на проблему несколько с другой стороны.
     В мифологии многих народов мира (римской, египетской, греческой, армянской, грузинской, китайской, индийской и других) можно найти описание рождение (образование) Луны.

      Наука нам говорит, что Человек разумный (Homo sapiens) появился около 40 тысяч лет назад
      Следовательно вполне справедливым будет предположить, что и объект мифологии появился в этот же период. (около 40 тысяч лет назад).
      Иначе не было бы и мифов и легенд.  Некому было бы их сочинять.

     А сейчас попробуем взглянуть на научные данные о времени Всемирного потопа.
     Возможная дата Потопа согласно шумерскому Списку царей  /Википедия/
      -  после Потопа прошло не менее 31 867 лет
      -  Потоп был не позднее 33 981 года до н. э.
      -  после Потопа прошёл   33 091 год.
      -  Потоп был в  35 449 году до н. э.

     Не будем особо придирчивы к приведенным датам Потопа.
Нам важно увидеть. Что приведенные цифры хорошо сочетаются с периодом  появления Человека разумного (Homo sapiens).
     И действительно, Откуда до нас могли дойти мифы с описанием Всемирного потопа?

     А вот с Ледниковым периодом вопрос сложнее. Попробуем его рассмотреть следующим образом.
     Учёные отмечают, что  «следы древних оледенений свидетельствуют о том, что оледенения континентального масштаба – это совсем не случайный феномен, это закономерное природное явление, возникающее при определённых условиях.»
    В научном мире существуют сотни гипотез оледенений, среди которых Изменение положения Земли относительно Солнца. Вот на ней мы и остановимся.
    А почему бы нам не воспользоваться помощью учёных из института физики Земли?

    Учёные из института физики Земли профессор МГТУ Юрий Симаков, академик РАЕН
Александр Фефелов, заместитель директора Института физики Земли Евгений Рогожин и
другие представили видеоролик под редакцией Игоря Прокопенко, который  выложен на
сайте Секретные территории по ссылке
         http://www.youtube.com.https.w1.wbprx.com/watch?v=1HbTAEjlb94

     Начинается видеоролик с утверждения: ”Оказывается было время, когда наша земля
вращалась в обратном направлении.  Посмотрите древние индийские летописи. Там солнце
восходит на западе, а заходит на востоке.

     Солидные авторитетные российские учёные подтверждают сам факт изменения направления  
вращения нашей планеты Земля в своём прошлом.
     А каким образом можно изменить направление вращения планеты на противоположное?
Разумеется, только остановив вращение планеты. Этим фактом учёные подтверждают обоснованность нашего утверждения, что первопричиной образования планет их спутников  является внезапная остановка вращения небесных тел вокруг своей оси.
      И хотя некоторые утверждения из видеоролика весьма спорны, однако наряду с ними там присутствует  много весьма любопытной и полезной информации. Так воспользуемся же ей. Ведь это результаты работы уважаемого коллектива Института физики Земли Российской академии наук.
      Учёные института утверждают, что Земля переживала в прошлом смещение оси планеты и не один раз.
Смещение оси оказывало  катастрофические последствия на биосистему Земли. Приведен пример: «Недавно во льдах Антарктиды найдены пальмовые листья. Там когда то около 12 000 лет назад были тропики.» Примем к сведению и эту цифру.

     А сейчас зададимся вопросом какое же "закономерное природное явление, возникающее при определённых условиях" спровоцировало Всемирный потоп и следующий за ним Ледниковый период?  Из мифологических сведений, доставшихся нам от предков остаётся только одно, рождение (образование) Луны.
      
     Отсюда можно заключить, что реальный возраст образования Луны колеблется в пределах 30 000 -40 000 лет.
        
      P.S.  Наша теория, кстати, снимает неудобный вопрос, возникающий при обсуждении существующих гипотез образования Луны.  Луна когда-то была нагрета до полного расплавления.  Как?
     Наша теория говорит, что в результате внезапной остановки вращения Земли при ещё слабой Земной коре и мантии твёрдые фракции из ядра планеты находят себе выход в виде раскалённой лавы и выдавливаются, рождая, образуя спутник (Луну) (5).

     Наступило время подробнее остановиться на причине обсуждаемой причинно – следственной связи. Что же из себя представляет «нога», подставив которую небесному телу можно остановить его вращение вокруг своей оси?
     Это известный ранее иудеям, проживающим в настоящее время в государстве Израиль, символ (Звезда Дави́да), гексаграмма которого изображена сегодня  на их флаге.  
          Смысл же гексаграммы ими склеротически забыт и утерян с годами.

    Пусть иудеев не оскорбляет это наше выражение.
    Утеря  потомками знаний далёких предков является следствием действия одного из основных законов диалектики.



  


 

     Смысл гексаграммы раскрывается в феномене Создателя (Феномене триединой природы четырёхугольника (1).

     Гексаграмма в которой два треугольника наложены друг на друга,  один вершиной вверх, а другой -  вершиной вниз носит интернациональный характер.
     Она использовалась у многих народов мира, отдалённых друг от друга территориально, семитов Месопотамии, кельтов Британии, в Индии, Испании,
Франции, Германии и др.
  
     Так в чём же кроется тайный смысл феномена Создателя?
     При смещении любого угла четырёхугольника (многоугольника) по часовой стрелке или в противоположном направлении четырёхугольник (многоугольник) преобразуется (трансформируется) в очередную свою разновидность, однако, рано или поздно, он преобразуется в треугольник (жёсткая фигура), приостанавливающая дальнейшее преобразование (трансформацию).
    
     Преобразование стопорится. Происходит внезапная остановка.

     P.S.  Со стороны математического сообщества сразу же последовали критические замечания.  
     Как можно представлять геометрические фигуры на «стеблях трав»?  
     Полагаем, что было у первых (первобытных) людей под рукой, то ими и использовалось.

     Сообщество физиков также не осталось в стороне. Их не устроила «точка».

     Как это так, что точка не имеет площади? Непорядок! И тут же ввели понятие «материальная точка», которое якобы обладает площадью. Вот такие метаморфозы.

     Однако борьба за «точку» на этом не прекратилась. Ведь великий Архимед Сиракузский заявлял: «Дайте мне точку опоры, и я поверну Землю».  
     И хоть нам не нужна эта злосчастная точка и поворачивать Землю мы не собираемся, физики «вцепились зубами» в точку, без неё они своей жизни не представляют.
     И хоть в космическом пространстве найти такую точку не возможно, она просто не существует. Однако физики тщетно пытаются найти её, дабы привязать к ней свои построения (приложения силы, вектора силы). Ведь великий Архимед сказал найти.
     И невдомёк физикам, что Архимеду точка была нужна только для демонстрации открытого им закона рычага. И только.
 
     В течение XIX и XX веков развитие физической мысли не стояло на месте.  Достигнуты значительные успехи в изучении общих законов механического движения и взаимодействия материальных тел.
     Большой вклад внесен нашими замечательными учёными Пафнутием Львовичем Чебышевым и Николаем Егоровичем Жуковским.
      Жуковский Н. Е. показал и доказал возможность построения параллелограмма для пары сил.
 «… Построим на плечах АВ и А'В' параллелограм и проведем диагонали его …»  
(Жуковский Н.Е. – 2013, Теоретическая механика, стр.70).
     https://books.google.by/books?isbn=5446072596

     И хоть Физики из МГТУ им. Баумана оперативно подсказывают нам "Отметим, что Жуковский вводит теорему параллелограмма сил (а не аксиому) и доказывает ее на основании положений динамики."  мы оставляем за собой право использовать параллелограмм сил только для наглядной иллюстрации феномена Создателя.
     Ваша подсказка действительно существенна. Мы имеем дело с замкнутым силовым (в общем случае векторным) многоугольником.

     Параллелограмм пары сил, как раз и является четырёхугольником (многоугольником) пары сил.
     Ведь четырёхугольник - частный случай многоугольника. Количество же итераций (вариантов) преобразований, трансформаций многоугольника до приведения его в треугольник резко возрастает. Этим и объясняется большой временной интервал цикла смещения воображаемой оси Земли (небесного тела)
     "По современным данным, полный цикл земной прецессии (прецессионный тур) составляет около 25 765 лет" (Википедия)

Авдеев Иван Николаевич,  российский и белорусский исследователь,  Минск,  Республика Беларусь.

     При возникновении на сторонах треугольника большего количества точек надлома, он, соответственно, будет трансформироваться в пятиугольник, шестиугольник и наконец - в многоугольник.
     Получившийся многоугольник может быть выложен в виде овала, окружности и любой другой фигуры. Обратная трансформация в треугольник сложнее из-за большого количества вариантов,  но обязательно возможна.

    Далее процесс преобразования (трансформации) четырёхугольника сил осуществляется в полном соответствии с феноменом Создателя.

    Весьма симптоматично получение нами научного подтверждения нашим интуитивным догадкам от Николая Егоровича прямо "с небес" практически в день его рождения.
     Мы услышали Вас дорогой Николай Егорович. и особенно Ваше примечание по поводу "проведем диагонали его"
      И действительно диагонали четырёхугольника (многоугольника) определяют место прохождения воображаемой оси Земли (небесного тела).

      Примечание: Прецессия (колебание оси небесных тел и разумеется Земли) и нутация («колебание; качание, кивание» оси небесных тел есть результат смещения места пересечения диагоналей в четырёхугольниках (многоугольниках) участвующих в процессе своей трансформации. От этого зависит цикличность процессов глобального потепления и глобального похолодания.  Радость России от увеличения продолжительности навигации по Северному морскому пути преждевременна. Далее последует период похолодания. И всё это определяется феноменом Создателя.
  
     Феномен Создателя дал толчок к осмыслению человеческим обществом подсказок Природы к великим изобретениям (7).

      Говоря о феномене Создателя вкрадывается крамольная мысль.
     Не является ли  феномен Создателя упоминаемой в Исламе Хранимой Скрижалью?Первое творение Всевышнего – аль-Лавх аль-Махфуз (Хранимая Скрижаль), … хранящая в себе знания о судьбе всего сущего»).  (6).  
     Начертание Десяти заповедей в качестве Скрижали Завета (в Христианстве) (6),  конечно хорошо. Однако всегда хочется иметь в руках нечто материальное.
     Время покажет. Теологи сделают свой выбор.


     ИИтак наша Земля бороздит просторы Вселенной прецессируя и нутируя,  «колеблясь; качаясь, киваясь».
     Горные гряды придают форме Земли не симметричность.  Пара сил, вращающая Землю, образует силовой многоугольник неправильной формы (неправильный выпуклый многоугольник). Силовой многоугольник неправильной формы не позволяет Земле «кувыркаться» в пространстве (8 ).
 
      Силы, образующие  силовой многоугольник, видоизменяют его в результате трансформации .  Как было отмечено ранее, силовой многоугольник на определённом этапе трансформации  выкладывается в  треугольник, совершив «прецессионный тур».
      Вращение Земли вокруг своей оси останавливается.
      В этом кроется ПРИЧИНА причинно-следственной связи рассматриваемого явления.

     При  внезапной остановке вращения небесного тела вокруг своей оси, в недрах небесного тела происходит  резкое  возрастание давления (5).
      - На первом этапе повышение давления в недрах небесного тела провоцирует легкие, газообразные фракции на поиск путей из недр к поверхности тела, образуя при этом каналы, связующий недра с поверхностью.
      - На втором этапе повышенное давление в недрах небесного тела способствует выдавливанию более тяжёлых фракций вещества небесного тела из недр к поверхности по образованным каналам.  Происходит образование, зарождение  планеты.
      НАСА (NASA)  Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства любезно предоставило наглядное подтверждение и прекрасную иллюстрацию процесса зарождения планет.
     Разумеется, стоит посмотреть это завораживающее зрелище:
     Видео рождения первой планеты Иванка март 2015 г.
          https://www.youtube.com/watch?v=SMT9rdJOwb8
     Видео рождения второй планеты сестрички-близняшки Планеты Иванка ноябрь 2015 г.
          https://www.youtube.com/watch?v=6tmbeLTHC_0
     ------ P.S. ------  
     Указанное нами видео поименовано представителями НАСА как “Протуберанец на Солнце”.  Пусть подобное название видеоматериала не вводит читателей в заблуждение. Перед Вами видеоматериал рождения планет. Позднее специалисты NASA сделали уточнение что Солнце рождает новые планеты.
     "Космическая мать: NASA выяснили, что Солнце рождает новые планеты." (29 апр 2017).
         http://poliksal.ru/raznoe/208126-kosmicheskaya-mat-nasa-vyyasnili-chto-solnce-rozhdaet-novye-planety.html
     ------------

     Аналогичным образом произошло образование спутника Земли - Луны. Относительно тонкая земная кора позволила возросшему давлению пробить канал для выдавливания более тяжёлых фракций из недр к поверхности.
     Недостаток лавы вблизи канала, компенсировался железом в расплавленном состоянии из ядра Земли.
     Канал ниже поверхности Земли был заполнена расплавленным железом, с возвышающейся над поверхностью Земли сферой из огнедышащей лавы (Байгул)
     Нижняя часть канала, заполненная расплавленным железом, выполнила роль арматуры.
 
     1) Момента импульса внезапно остановившегося небесного тела, основной момент импульса Земли силовым
воздействием запускает вращение Земли в противоположном направлении.
     2) Момента импульса  вновь образованного выдавленного образования силовым воздействием запускает его вращение в сторону первоначального вращения Земли.
     Под воздействием противоположно направленных сил (пары сил) происходит разделение вновь образованного небесного тела с основным.

     При креплении вновь образованного небесного тела к поверхности основного, выдавленной из ядра металлической составляющей она аннулируется. (аналогично пуповине, соединяющей плод с матерью.)
     В случае с вновь образованной Луной и Землёй металлическая составляющая чередой силовых воздействий была вырвана из тела матери Земли.
     При каждом из них происходило колебание Земли.  Ведь не зря Гомер назвал Посейдона колебателем Земли.
     На этом месте образовалось озеро Байкал.
     Под воздействием череды этих силовых воздействий произошло смещение оси Земли, вызвавшее Всемирный потоп и ледниковый период.
"Колебатель земли Посейдон” постарался (Гомер «Одисея», песнь первая) (11).

     Что же произошло с металлической составляющей, вырванной Луной из тела матери Земли?

     У раскалённой сферической Луны силовым воздействием разделённой с Землёй и получившей вращательное движение вокруг своей оси появилось лунное тяготение.    
     Под воздействием лунного тяготения металлическая составляющая стала оплывать, образовав горную вершину на поверхности Луны.
     Скорее всего, это так называемый, лунный кратер Герцшпрунг. Полагаем, что это обычная горная вершина, не имеющая отношения к вулканической деятельности. Его диаметр составляет 591 км, Он невидим для нас, так как располагается на невидимой стороне Луны.
     Самое любопытное, что с кратером связана отрицательная гравитационная аномалия, что как раз и указывает на металлическую составляющую его образования.

     В завершение статьи, ещё раз вернёмся к вопросу о том, была ли во времена описываемых Гомером событий Луна на небосклоне?  

   «Мрачно-безлунна была наступившая ночь»    (Гомер «Одисея», песнь четырнадцатая)

   «Но лишь, окончив свой труд принужденный, она напоследок
   Ткань, как луна иль как солнце блестящую, нам показала»
  (Гомер «Одисея», песнь двадцать четвертая)

   «был остров невидим;
   Влажный туман окружал корабли; не светила Селена
   С неба высокого; тучи его покрывали густые;
   Острова было нельзя различить нам глазами во мраке»
  (Гомер «Одисея», песнь девятая)

   Это все упоминания о Луне и Селене в произведениях  "Илиада" и "Одисея".
  
   Короче говоря герои произведений Гомера  Луны (Селены) не видели.
             ____________________________________________________

            


Литература:
1. Авдеев И.Н. Триединая природа четырёхугольника.
      - просмотр в формате pdf
    https://drive.google.com/open?id=1B_uAiu0J0qSmaZ7cXSeEouEjv0q7Wi0P    
      - доступна по ссылке
    http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3176.0.html
2. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Российская теория образования планет и их спутников.
   http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4168.0.htm
3. Авдееев И.Н. Блуждания в трех соснах.
    http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3288.0.html
4. Авдеев И.Н, Авдеев И.М.Природа подсказывает нам изобретения.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4502.0.html
5. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Со́лнечная систе́ма пополнилась новыми планетами,      
сестричками -  близняшками.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4530.0.html
6. Авдееев И.Н. Божественная ошибка или ошибка теологов?
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4687.0.html
7. Авдееев И.Н. Природа подсказывает нам изобретения.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4502.0.htm
8. Авдееев И.Н. «Кувырок» матушки Земли ОТМЕНЯЕТСЯ.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4309.0.html
9. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. «Комсомолка» вдохновила на расчёт периода вращения Луны вокруг своей оси.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4719.0.html
10. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Российское происхождение Луны.
   http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4732.0.html
11. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Не состоявшаяся тройня.
   http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4773.0.html
« Последнее редактирование: 16 Августа 2018, 10:32:43 от Иван Николаевич Авдеев » Записан
Виктор Степанович Рудник
Активисты форума
Старожил
*

Репутация: +13/-11
Offline Offline

Сообщений: 421


« Ответ #1 : 09 Февраля 2018, 18:55:47 »

   Не  лишне будет высказать появившиеся сомнения  о высадке американцев на Луне.  Так что может быть и образцов-то этих не было вовсе.
   Но с другой стороны  со временем появления Луны на орбите вокруг Земли в 30000...40000 тысяч лет можно согласиться только в случае захвата Землёй уже сформированной Луны.
  Всякие гипотезы столкновения  крупных планетоидов с Землёй отодвигают эту дату на миллионы лет. В этом случае Луне требуется значительное время, чтобы принять шарообразную форму, замедлить вращение.  Да и следы кратеров от метеоритов имеют возраст в миллиарды лет.
Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #2 : 10 Февраля 2018, 14:01:33 »

   Не  лишне будет высказать появившиеся сомнения  о высадке американцев на Луне. 

     Виктор Степанович!  Мы не имеем возможности рассеять Ваши сомнения.
     Для этого Вам следует обратиться с запросом в Роскосмос.
 
   Так что может быть и образцов-то этих не было вовсе.

    С этими сомнениями Вам, Виктор Степанович так же следует обращаться в Роскосмос. 
Ведь это они сообщили о доставке образцов грунта, собранного Луноходом ещё во времена СССР на Землю для анализов.

     Уважаемый Виктор Степанович!  Мы не будем принимать участие в попытках рассеять Ваши сомнения, дабы не показывать свою глупость и невежество. 

   Но с другой стороны  со временем появления Луны на орбите вокруг Земли в 30000...40000 тысяч лет можно согласиться только в случае захвата Землёй уже сформированной Луны.

     Сердечно благодарны Вам с Уважаемый Виктор Степанович за положительный отзыв.

     По поводу теории захвата Землёй небесных тел, обращаем Ваше внимание, что этой ночью вблизи Земли пролетал астероид более крупный, чем "Чеборкуль". Интересно было бы узнать от Вас о предпочтениях Земли.  Какие небесные тела Земля захватывает, а какие отвергает?

     Согласно теории захвата Землёй небесных тел, вокруг Земли должно было бы образоваться кольцо из астероидов, наподобие кольца у Сатурна.

     Кольца Сатурна ... "эти кольца также втягивают в свою систему каменистые метеороиды, движущиеся сквозь космическое пространство."
Записан
Виктор Степанович Рудник
Активисты форума
Старожил
*

Репутация: +13/-11
Offline Offline

Сообщений: 421


« Ответ #3 : 28 Февраля 2018, 07:16:00 »

   По  Российскому телевидению  уже было немало передач  про эти самые американские лунные образцы.  Ни в Роскосмосе, ни в каком другом Еврокосмосе не могут отыскать следов этих самых образцов, хотя американцы хвалились, что привезли аж 400 кг.  Даже более того, в самой Америке их отыскать невозможно.   РЕН ТВ обнародовало странную инструкцию, которая якобы сопровождала эти образцы.  При всяком сомнении в подлинности лунных образцов  они подлежат немедленному возврату. Примерно так.  А что , Белоруссии не досталось хотя бы грамм десять? 
    Оказывается информация про лунный грунт имеется примерно такая. 
   **Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу.

Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами лунных фильмов НАСА. Во многих таких фильмах в роли эксперта и комментатора выступает астронавт-геолог «Аполлона-17», доктор Хариссон Шмидт, лично собравший на Луне много таких камней.

Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах… Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.

Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.

В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.  **
Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #4 : 28 Февраля 2018, 15:20:20 »

   По  Российскому телевидению  уже было немало передач  про эти самые американские лунные образцы.
 

     Имея такую возможность, я бы лично выделил Вам уважаемый Виктор Степанович "увесистый булыжник" килограмм под 20, что бы Вы постоянно имели возможность носить его в своём портфеле. Более ничем Вам помочь не могу.
     Почему бы Вам уважаемый Виктор Степанович лично не обратиться к первоисточнику разговоров об образцах в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе к профессору геохимии и космохимии господину Кевину Маккигану, или к сотруднице отдела некой Мелани Барбони, за юбкой которой в последствии спрятался столь уважаемый профессор с простейшим вопросом, как можно было игнорировать исторические данные о том, что миллионы лет назад Луны не было на небосклоне.. Заодно и нам бы с соавтором услугу оказали бы. Мы бы обязательно проставились.

   НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту
 

     Видимо плохо стол накрывали.

     Попутно вопрос к Вам Виктор Степанович. Нам показалось, что Вы поборник теории гравитационного захвата.
     Почему бы Вам не выйти с предположением, что спутники Сатурна Титан, Тефея, Япет, Мимас, Энцелада и др. являясь уже сформировавшимися космическими телами были захвачены Сатурном. Или боитесь стать источником насмешек, не получив поддержки от наших американских друзей?  Ведь гравитационные возможности позволяли Сатурну выполнить захват.
Записан
Виктор Степанович Рудник
Активисты форума
Старожил
*

Репутация: +13/-11
Offline Offline

Сообщений: 421


« Ответ #5 : 01 Марта 2018, 09:57:37 »

   Благодарю, только мне в саду булыжники не особо сейчас нужны. У нас в ходу уральский отсев и щебёнка.  И привезти с близкого карьера дешевле , чем с Луны тягать.
    Кстати, не подскажите ли , из председателей колхозов мудрые ли президенты получаются?  А то у нас тоже имеется на горизонте такой кандидат.
    С Вашей тематикой следовало бы перебраться на Астрофорум. Вот где рьяные астролюбители собрались. И тема подходящая имеется  *О захвате астероида гравитационным полем планеты*.      http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,90236.0.html
    Вообще-то я действительно сторонник гравитационного захвата спутников планетами.  Вон у Юпитера , Сатурна их сколько имеется. Причём и прямого вращения и ретроградные. Уж последние-то явно захвачены планетой. Да и кольца Сатурна откуда взялись, как не захвачены?
   Про Вашу теорию об остановке вращения Земли  можно сказать, и такое не исключается.   Ведь имеется эффект ушастой гайки Джанибекова.  Земной шар видимо испытывал такие потрясения, поскольку и в Антарктиде и в Арктике находят остатки тропических растений и животных. Читал я один такой вариант.  Дескать в Гренландии настолько наросло много льда, что эта глыба нарушила нормальное  равновесное вращение Земли и потянуло земной шар к экватору. 
Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #6 : 01 Марта 2018, 16:07:54 »

      Уважаемый Виктор Степанович!
     Мне очень приятно было повстречать в Вашем лице  человека, наделённого здоровым чувством юмора.

    Кстати, не подскажите ли , из председателей колхозов мудрые ли президенты получаются? 


     На провокационные вопросы имею право не отвечать.

    С Вашей тематикой следовало бы перебраться на Астрофорум. Вот где рьяные астролюбители собрались.


    Мне больше по душе коммунистический форум.

    Про Вашу теорию об остановке вращения Земли  можно сказать, и такое не исключается.


     Моё сердце преисполнено чувством благодарности за Вашу поддержку.
     Однако,  это не теория, а самая что ни на есть реальность.
     Уверен, что мой соавтор, мой внук увидит появление на небосклоне новых планет, рождённых Солнцем, остановившим своё вращение вокруг оси.  Кстати, на снимках НАСА 2018 года  они на своих местах.   

Записан
Виктор Степанович Рудник
Активисты форума
Старожил
*

Репутация: +13/-11
Offline Offline

Сообщений: 421


« Ответ #7 : 01 Марта 2018, 17:45:50 »

    Луна и Земля – движение Луны
Содержание: Почему Луна удаляется от Земли? Раньше Луна была гораздо ближе к Земле Прилив океанов отталкивает Луну  .  Луна и Земля - движение Луны Луна
      В каждый данный момент времени Луна находится не ближе 361 000 и не дальше 403 000 километров от Земли. Расстояние от Луны до Земли меняется, потому что Луна вращается вокруг Земли не по окружности, а по эллипсу. Кроме того, Луна мало - помалу удаляется от Земли в среднем на 4 сантиметров в год. Люди уже много столетий наблюдают понемногу уменьшающуюся Луну. Может наступить такой день, когда Луна оторвется от Земли и улетит в космос, став самостоятельным небесным телом. Но этого может и не случиться. Баланс гравитационных сил крепко держит Луну на околоземной орбите.
   Интересный факт: Луна ежегодно удаляется от Земли приблизительно на 4 сантиметров. Почему Луна удаляется от Земли? Любое движущееся тело хочет по инерции продолжить свой путь по прямой линии. Движущееся по окружности тело стремится сорваться с круга и полететь по касательной к нему. Это стремление оторваться от оси вращения называется центробежной силой. Вы ощущаете центробежную силу в детском парке, катаясь на скоростных качелях, или при езде на автомобиле, когда он круто сворачивает и вас прижимает к дверце. Слово «центробежный» означает «бегущий от центра».
    Луна тоже стремится последовать этой силе, но ее удерживает на орбите сила земного тяготения. Луна остается на орбите, потому что центробежная сила уравновешена силой земной гравитации. Чем ближе к планете находится ее спутник, тем быстрее он вращается вокруг нее. В чем причина? Любой движущийся предмет обладает моментом количества движения. Момент вращающегося тела зависит от массы, скорости и расстояния от оси вращения. Момент можно вычислить, перемножив между собой эти три величины.   Ученые выяснили, что момент вращения данного тела не изменяется. Поэтому при приближении предмета к оси вращения, он в силу закона сохранения момента, будет вращаться быстрее, так как массу в этом уравнении нельзя изменить произвольно.
    Раньше Луна была гораздо ближе к Земле Этот закон, называемый законом сохранения момента вращения. Луна совершает один оборот вокруг Земли примерно за 27 дней. Но 2,8 миллиарда лет назад более близкая к нам Луна обращалась вокруг Земли за 17 суток. По мнению Кларка Чепмена, астронома из Планетарного научного института в Таксоне, штат Аризона, когда-то Луна была еще ближе. В момент образования Лунный Земли 4,6 миллиарда лет назад, период обращения Луны составлял всего 7 суток. Если бы тогда кто - нибудь мог видеть Луну, он был бы поражен огромными размерами восходящей кроваво - красной Луны. Прилив океанов отталкивает Луну Как это ни удивительно, приливы океанов — это та самая сила, которая отталкивает Луну от Земли. Происходит это так.
     Сила тяготения Луны действует на воды земных океанов, притягивая их. Но и Земля не стоит на месте — она вращается вокруг своей оси. Когда воды океана вспучиваются, устремляясь к Луне, Земля своим вращением как бы отрывает эту массу воды от нее. Сила гравитации океанической воды при этом притягивает Луну, но не прямо на себя, а слегка вперед, по ходу вращения земного шара. Поэтому Луна получает импульс, направленный не строго по радиусу своей орбиты, а по касательной к ней. Это явление удлиняет орбиту Луны. По мере незаметного (месяц за месяцем) удлинения лунной орбиты Луна мало - помалу удаляется от Земли. Процесс очень медленный и незаметный для глаза, но он длится миллионы лет и суммарный результат весьма ощутим. Наверное, когда - нибудь Луна на столько далеко окажется от Земли, что сила земной гравитации ослабнет, и Луна сможет отправиться в самостоятельный полет вокруг Солнца. Однако ученые считают, что такое одиночество Луне вряд ли угрожает. Ведь приливы действуют и на Землю тоже. Перемещения масс океанической воды замедляет вращение Земли, поэтому за 100 лет день увеличивается примерно на полминуты. (Миллиарды лет назад день продолжался не более шести часов.) Возможно, миллиарды лет назад Луна вращалась вокруг Земли всего за 7 дней. В будущем, через миллионы лет, продолжительность дня и время одного оборота Луны вокруг Земли по прежнему будут равны, но уже намного превысят двадцать четыре часа. Когда Луна удалится от Земли на достаточное расстояние, их вращения будут более синхронными и приливы океанов окажутся точно под Луной. Вот тогда гравитация воды станет оказывать притягивающее действие на Луну, и она перестанет удаляться от Земли. Процесс пойдет в обратную сторону, когда области приливов окажутся позади Луны. Орбита Луны начнет укорачиваться, и она будет постепенно приближаться к Земле. Может быть наступит такое время, когда на небосводе снова появится огромная Луна. Похожие статьи:
Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #8 : 01 Марта 2018, 23:13:53 »

     Уважаемый Виктор Степанович! Вы прислали мне выдержку из чьей - то статьи, неизвестного мне автора.

     Позвольте поинтересоваться с какой целью?

      Материал автора ставящего знак равенства между силой земного тяготения (силой тяжести) и силой земной гравитации мне не интересен.

 ... Баланс гравитационных сил крепко держит Луну на околоземной орбите...

  ... Луна тоже стремится последовать этой силе, но ее удерживает на орбите сила земного тяготения. Луна остается на орбите, потому что центробежная сила уравновешена силой земной гравитации.


     Может, определимся уважаемый Виктор Степанович.  
     Так сила земного тяготения (сила тяжести)  или сила земной гравитации?

 Сила гравитации океанической воды при этом притягивает Луну, но не прямо на себя, а слегка вперед, по ходу вращения земного шара.

  ... Наверное, когда - нибудь Луна на столько далеко окажется от Земли, что сила земной гравитации ослабнет, и Луна сможет отправиться в самостоятельный полет вокруг Солнца.

  ... Вот тогда гравитация воды станет оказывать притягивающее действие на Луну, и она перестанет удаляться от Земли.


     Уважаемый Виктор Степанович,  Вы пять раз упомянули о силах гравитации.
 
     А если я Вам скажу, уважаемый Виктор Степанович. Что силы гравитации – это фикция. Их вовсе нет.

     Возможно,  Вы сейчас укажете на меня пальцем, одновременно повертев у своего виска.  

     Но Вы как физик видимо согласны с утверждением,  что в основе всех физических законов лежат результаты эксперимента.

Статья «Теория гравитации и надуманные границы её применимости».
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4599.0.html




« Последнее редактирование: 03 Марта 2018, 21:57:18 от Иван Николаевич Авдеев » Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #9 : 13 Мая 2018, 23:17:00 »

      
           Статья "Когда и как образовалась Луна." завершена.
        По установившейся традиции статья помещена в ящик моего стола.

      Наша сердечная благодарность администрации сайта "ДЗВОН".
« Последнее редактирование: 17 Мая 2018, 22:11:49 от Иван Николаевич Авдеев » Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-5
Offline Offline

Сообщений: 196


« Ответ #10 : 05 Августа 2018, 10:38:41 »

     Установившаяся традиция была нарушена и внезапно нашла своё материальное воплощение в материалах

       МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНОГО КОНГРЕССА-2018
«ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ»




     в качестве доклада «Когда и как образовалась Луна»
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!