Форум движения за возрождение отечественной науки
21 Сентября 2018, 10:00:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Всемирный потоп и ледниковый период - последствия образования Луны  (Прочитано 576 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-6
Offline Offline

Сообщений: 204


« : 30 Октября 2017, 18:26:46 »

Авдеев Иван Николаевич, Авдеев Иван Максимович,  российские и белорусские исследователи,  
Минск   30 октября   (30.10.2017 г.)
   
  


               Всемирный потоп и ледниковый период -
               последствия образования Луны.

                                                                        


__________________________________________________________________________


                Аннотация


     1 – Сформулирована причинно-следственная связь явлений.

  

     Причина - внезапная остановка вращения небесного тела вокруг своей оси. Эта причина чётко прослеживается во всех наших работах.(1)

     Следствие – образование (рождение) планеты и/или спутника у неё (Луны).(2)

     Сформированная причинно-следственная связь, подобно магниту притягивает к себе характеризующие её факты.

     "Что же вызвало катастрофу? И откуда на Земле взялось столько "лишней" воды? Ведь даже если растопятся все льды, все равно при этом уровень океана не поднимется на километры."

     “Во всех мировых преданиях о потопе есть одна общая деталь. Легенды утверждают, что в те времена на небе не было... Луны. Живших в допотопные времена так и называли - "долунниками" (древние греки называли их "праселениты", от греческого Селена - Луна). Так может, в этом и есть разгадка тайны Всемирного потопа? ... ”

     Разумеется приведенные факты сами по себе ничего не доказывают. Они всего лишь отражают точку зрения части людей того времени. И, мы их потомки, не имеем права не обратить на них внимание.

      Так все таки ранее на небосклоне Луны не было!   Совершенно верно.
      «На Земле было время, когда Луны не было».
        Источник:    https://www.pravda.ru/science/planet/space/29-09-2014/1228659-moon-0/
        И хотя, участники Википедии и прочие будут утверждать, что (pravda.ru) не авторитетный источник. И это тоже, правда.  Ирония заключается в том, что указанным источником (pravda.ru) перечислены авторитетные источники.
     Поэтому теперь пусть уже наши оппоненты доказывают, что они «не верблюды».    

     Возраст образования Луны определённый нами эмпирическим путём колеблется в пределах 30 000 – 40 000 лет.
     _____
     Предусмотрительная Википедия стала представлять пользователям данные о возрасте Луны в виде перечня (года определения возраста и значения возраста Луны)
      2005г.  -  4,52 млрд. лет;   2011г.  -  4,36 млрд. лет; 2015г.  -  4,47 млрд. лет;   2017г.  -  4,51 млрд. лет;

     Этот перечень Википедии придётся завершить следующими данными о возрасте Луны:   2018г.  -  30 000 -40 000 лет (Россия);
     _____
     Недавно многие средства массовой информации оповестили нас о необычной Якутской находке.
     «[i]В Якутии нашли замерзшего львенка, которому больше 20 тысяч лет  Академия наук Якутии представила уникальную находку – пещерного льва, возраст которого примерно составляет от 20 до 50 тысяч лет
[/b]».  
       Источник:      http://news.21.by/hi-tech/2017/11/10/1394677.html

     И ещё одна новость.
     Станция «Восток», в честь которой озеро получило свое название, находится над северным краем подледного водоема озера в Антарктиде.
При бурении льда озера Восток российские учёные оценили возраст льда над озером  в 20 тысяч лет, а само оно изолировано от окружающего мира в течение 15 миллионов лет. Следовательно замерзание  озера Восток произошла 20 тысяч лет назад.

     Кроме того:
     Википедия в статье «Мамонты» приводит такую информацию из авторитетных источников:

    «Ма́монты - вымерший  род млекопитающих из семейства слоновых …
     Одна из гипотез объясняет вымирания мамонтов естественными причинами (эпоха экстремальных затоплений, начавшаяся 16 тыс. лет. назад, быстрое изменение климата около 10—12 тыс. лет назад
».

     Как видим, наши данные о возрасте Луны близки с данными Академия наук Якутии, с данными российских учёных- полярников станции «Восток»
и с данными упрямой Википедии.
 
     С другой стороны они находятся в полном противоречии с данными официальной науки о возрасте планеты Луна равном  4,51 млрд. лет. (Википедия)

     Дело осталось за малым: доказать истинность сформулированной нами причинно-следственная связи явлений,  попутно выяснив.

               Кто же пытается нас запутать?


 
     Так займёмся же уважаемые читатели расследованием этой увлекательной детективной истории.


 ________________________________________________________
    

     Внезапная остановка вращения небесных тел является причиной последующего явления в виде образования планет и спутников у них (2.5).
     В нашем случае внезапная остановка вращения Земли вокруг своей оси явилась причиной образования естественного спутника у Земли – Луны.  
     Следствием образования Луны явился Всемирный потоп (крупное затопление) и одномоментный ледниковый период, вызванный смещением оси вращения Земли.
     А также изменение климата во всех частях Земли. (Антарктида, Якутия, Сахара, Египет и т.д.). Развитием этого направления следствия образования Луны, мы заниматься не будем, предоставив дорогу нашей замечательной молодёжи.
     До настоящего времени пока ещё не упоминаемым следствием образования Луны явилось неадекватное восприятие Человеком хода времени, связанное с изменением (уменьшением) скорости вращения Земли вокруг своей оси.
     Так был ли всемирный потоп? Официальная наука не признаёт этого явления. Вопросами, почему потоп назвали всемирным и был ли он как таковой в пределах своей работы мы касаться не будем. Прислушаемся к мнению официальной научной точки зрения.  Используя в своей работе термин "Всемирный потоп" мы будем подразумевать под ним крупное затопление. Такая точку зрения не противоречит данным официальной науки, которая признаёт крупное затопление в районе Черноморского бассейна, в Якутии. Вот на примере Якутии мы и рассмотрим это явление подробнее.

    Не будем утомлять читателей. Приведём лишь сведения приведенные историком, получавшим поддержку от самой Екатерины II, благоволением которой  он имел  доступ к закрытым хранилищам древних рукописей. Путешествуя по Сибири, беседуя с местным населением он отмечает :
 «до потопа, они говорят, места их якобы были весьма тёплые, и слонов там имелось множество, кои со всеми прочими тварями потопли…, а после потопа климат у них переменился, и стало быть весьма холодно!».(старинная книга «ВИВЛИОТИКА», автор этой книги — Н.И. Новиков, член Вольного Российского Собрания при Императорском Московском Университете.  Книга хранится в Якутском музее.
     При желании читатель может самостоятельно найти множество фактов описывающих  это  крупное затопление  в Якутии. Уже даже одного приведенного примера достаточно, что бы утверждать, что Потоп (крупное затопление) действительно было.  Множество археологических находок животных и людей, сохранившихся  в вечной мерзлоте, убедительно подтверждают это.  



     Озадачившись возрастом планеты Луна, мы легко находим ответ на свой вопрос. Всезнающая Википедия, любезно сообщит нам,
что возраст планеты Луна равен 4,53 млрд. лет. Откуда же взялась эта цифра?
     Оказывается что такие выводы были сделаны на основе радиоизотопного анализа образцов минералов, собранных на поверхности Луны экипажем космического корабля "Аполлон-14".  
    Однако любопытная вещь получается. Например, сделав радиоизотопный анализ медальона, который носит моя жена, учёные берутся установить её возраст.
                Чудеса,  да и только!

     Попробуем взглянуть на проблему несколько с другой стороны.
     В мифологии многих народов мира (римской, египетской, греческой, армянской, грузинской, китайской, индийской и других) можно найти описание рождение (образование) Луны.

      Наука нам говорит, что Человек разумный (Homo sapiens) появился около 40 тысяч лет назад
      Следовательно вполне справедливым будет предположить, что и объект мифологии появился в этот же период. (около 40 тысяч лет назад).
      Иначе не было бы и мифов и легенд.  Некому было бы их сочинять.

     А сейчас попробуем взглянуть на научные данные о времени Всемирного потопа.
     Возможная дата Потопа согласно шумерскому Списку царей  /Википедия/
      -  после Потопа прошло не менее 31 867 лет
      -  Потоп был не позднее 33 981 года до н. э.
      -  после Потопа прошёл   33 091 год.
      -  Потоп был в  35 449 году до н. э.

     Не будем особо придирчивы к приведенным датам Потопа.
Нам важно увидеть. Что приведенные цифры хорошо сочетаются с периодом  появления Человека разумного (Homo sapiens).
     И действительно, Откуда до нас могли дойти мифы с описанием Всемирного потопа?
 
     А вот с Ледниковым периодом вопрос сложнее. Попробуем его рассмотреть следующим образом.
     Учёные отмечают, что  «следы древних оледенений свидетельствуют о том, что оледенения континентального масштаба – это совсем не случайный феномен, это закономерное природное явление, возникающее при определённых условиях.»
    В научном мире существуют сотни гипотез оледенений, среди которых Изменение положения Земли относительно Солнца. Вот на ней мы и остановимся.
    А почему бы нам не воспользоваться помощью учёных из института физики Земли?

    Учёные из института физики Земли профессор МГТУ Юрий Симаков, академик РАЕН
Александр Фефелов, заместитель директора Института физики Земли Евгений Рогожин и
другие представили видеоролик под редакцией Игоря Прокопенко, который  выложен на
сайте Секретные территории по ссылке
         http://www.youtube.com.https.w1.wbprx.com/watch?v=1HbTAEjlb94

     Начинается видеоролик с утверждения: ”Оказывается было время, когда наша земля
вращалась в обратном направлении.  Посмотрите древние индийские летописи. Там солнце
восходит на западе, а заходит на востоке.

     Солидные авторитетные российские учёные подтверждают сам факт изменения направления  
вращения нашей планеты Земля в своём прошлом.
     А каким образом можно изменить направление вращения планеты на противоположное?
Разумеется, только остановив вращение планеты. Этим фактом учёные подтверждают обоснованность нашего утверждения, что первопричиной образования планет их спутников  является внезапная остановка вращения небесных тел вокруг своей оси.
      И хотя некоторые утверждения из видеоролика весьма спорны, однако наряду с ними там присутствует  много весьма любопытной и полезной информации. Так воспользуемся же ей. Ведь это результаты работы уважаемого коллектива Института физики Земли Российской академии наук.
      Учёные института утверждают, что Земля переживала в прошлом смещение оси планеты и не один раз.
Смещение оси оказывало  катастрофические последствия на биосистему Земли. Приведен пример: «Недавно во льдах Антарктиды найдены пальмовые листья. Там когда то около 12 000 лет назад были тропики.» Примем к сведению и эту цифру.

     А сейчас зададимся вопросом какое же "закономерное природное явление, возникающее при определённых условиях" спровоцировало Всемирный потоп и следующий за ним Ледниковый период?  Из мифологических сведений, доставшихся нам от предков остаётся только одно, рождение (образование) Луны.
      
     Отсюда можно заключить, что реальный возраст образования Луны колеблется в пределах 30 000 -40 000 лет.
        
      P.S.  Наша теория, кстати, снимает неудобный вопрос, возникающий при обсуждении существующих гипотез образования Луны.  Луна когда-то была нагрета до полного расплавления.  Как?
     Наша теория говорит, что в результате внезапной остановки вращения Земли при ещё слабой Земной коре и мантии твёрдые фракции из ядра планеты находят себе выход в виде раскалённой лавы и выдавливаются, рождая, образуя спутник (Луну) (7).  

      Благодарим за внимание. Рады будем получить от вас комментарии или отзывы.


Литература:
1. Авдеев И.Н.Триединая природа четырёхугольника.  
    http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3176.0.html
2. Авдеев И.Н, Авдеев И.М.Теория образования планет и их спутников.
   http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4168.0.htm
3. Авдееев И.Н. Блуждания в трех соснах.
    http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3288.0.html
4. Авдеев И.Н, Авдеев И.М.Природа подсказывает нам изобретения.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4502.0.html
5. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Со́лнечная систе́ма пополнилась новыми планетами,      
сестричками -  близняшками.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4530.0.html
6. Авдееев И.Н. Божественная ошибка или ошибка теологов?
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4687.0.html
7. Авдеев И.Н, Авдеев И.М. Когда и как образовалась Луна.
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4700.0.html
  

« Последнее редактирование: 29 Апреля 2018, 18:32:04 от Иван Николаевич Авдеев » Записан
Виктор Степанович Рудник
Активисты форума
Старожил
*

Репутация: +13/-11
Offline Offline

Сообщений: 421


« Ответ #1 : 28 Февраля 2018, 07:41:57 »

     Ув.  Иван Николаевич.  Археологи открывают всё новые и новые  особенности климата Земли, в том числе и катастрофические, связанные с  падением крупных астероидов. Вот только одна  Попигайская  впадина- кратер  на побережье Северного Ледовитого океана имеет  размеры до ста километров.   А сколько  кратеров такого размера нашли на земной поверхности - больше десятка.   Каждое падение такого астероида имело катастрофические последствия для природы и живых организмов.  Но чтобы Луна вырвалась  из земного шара и сформировалась в свой шар за столь короткое время, это сомнительно.
   Да и на земной и океанской поверхности имелись бы породы не столь давнего образования. И на Луне метеоритные кратеры появились миллионы лет назад.
  вот почему-то Вы не публикуете факты удаления Луны от Земли. Известно, что Земля удаляется от Солнца на сколько-то см в год, и Луна удаляется от Земли.  Вот и подсчитайте, когда Луна была при таких темпах удаления в сравнительной близости от Земли.
   Кстати. На форуме * Боевой народ*  имеется тема    *Глобальное потепление или глобальное похолодание* .  Там рассматриваются проблемы изменения климата  и некоторые земные катастрофы.
     http://боевой-народ.рф/forum/index.php?s=27284217a74538034dd7d71bf038f4e3&showtopic=45707
   Если  ссылка не сработает, то кликнете  форум * Боевой народ*  и раздел Наука. Технологии.
       
   
Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-6
Offline Offline

Сообщений: 204


« Ответ #2 : 28 Февраля 2018, 18:48:02 »

     Археологи открывают всё новые и новые  особенности климата Земли, в том числе и катастрофические, связанные с  падением крупных астероидов.


    Согласен с Вами, уважаемый Виктор Степанович, что любое небесное тело подвергается столкновениям с астероидами и метеоритами.  Тот же Чеборкуль, Тунгусский метеорит. Да, разумеется их влияние на возмущение в нашей атмосфере бывает катастрофическим. Так же как и влияние извержений вулканов.
     Однако же климат планеты определяется в основном положением Земли относительно Солнца.
     Ближе к Солнцу, значит у нас лето, дальше, значит у нас зима.
    Не мною введены понятия прецессия и нутация. Колебания Земли при вращении вокруг своей оси оказывает определяющее влияние на климат Земли.

     Но чтобы Луна вырвалась  из земного шара и сформировалась в свой шар за столь короткое время, это сомнительно.


     Не совсем так Виктор Степанович. Не перевирайте нас.
    При остановке вращения Земли вокруг своей оси в недрах Земли резко возрастает давление. В условиях невесомости (нет вращения Земли, отсутствует притяжение) под воздействием возросшего давление вещество из недр планеты выдавливается наружу образуя огненный шар из лавы. Образовавшийся шар в условиях невесомости по физическим законам отчаливает от планеты Земля. Это как раз и есть упоминаемая ранее Вами «сформированная» Луна. Луна рождённая Землёй, а не уворованная или захваченная. Ведь мы в разговоре часто упоминаем словосочетание рождении планеты.

     В статье  "Со́лнечная систе́ма пополнилась новыми планетами, сестричками - близняшками."
     по ссылке http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4530.0.html
     приведена ссылка на видео НАСА иллюстрирующее процесс рождения планет.
     Смотрите и не верьте глазам своим.

     И на Луне метеоритные кратеры появились миллионы лет назад.


   Не  могли кратеры появиться там, чего не было на небосклоне.
   «На Земле было время, когда Луны не было».
        Источник:    https://www.pravda.ru/science/planet/space/29-09-2014/1228659-moon-0/

     Уважаемый Виктор Степанович, обратитесь, пожалуйста, за разъяснениями на pravda.ru.   Вам, как россиянину не откажут. Мы же белорусы, прокажённые и всеми отвергнутые, даже в своей республике.

     вот почему-то Вы не публикуете факты удаления Луны от Земли


     Нет, почему же. Размещаем на нашем сайте. В публикации нам везде отказано.

     Орбитальное движение – это иллюзия, функция от вращения небесного тела  вокруг своей оси.

     Наша статья  «Мужской синдром.»
      http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4435.0.html

 
Записан
Виктор Степанович Рудник
Активисты форума
Старожил
*

Репутация: +13/-11
Offline Offline

Сообщений: 421


« Ответ #3 : 04 Марта 2018, 09:33:25 »

  Авторов этих статей  в шутку можно назвать  *два брата-акробата.  Так им нравится эта идея о кувырке земного шара.  А не лишена ли она здравого смысла? Спустимся на грешную землю и вспомним некоторые параметры.  Тангенциальная скорость на экваторе составляет порядка 400 м в сек. Даже если земной шар затормозит резко, то какие будут последствия?  Явно рухнут высотные здания  особенно ближе к экватору. Рухнут с вершин скал обломки породы. Реки выйдут из берегов, океаны само собой выльются на берега.
    Подобные случаи всемирного или около этого потопы были в истории Земли, потому что находят скелеты морских тварей высоко в горах. Имеются и горные озёра с необъяснимо морской фауной. Но это всё-таки скорее всего не из-за кувырка Земли, а из-за падения астероидов.  Цунами в Суматре , смывшее 200000 людей наглядно показало какие последствия может иметь серьёзное землетрясение.
     Но чтобы даже при быстром замедлении вращения , кувырке Земли подобно гайке Джанибекова, Земля извергла в космос часть своей плоти, это выше разумного. 400 м в сек, это лишь одна двадцатая первой космической скорости.  Где возьмётся энергия для рождения Луны?   Если даже супервулканы могут выбросить камни всего лишь на 5...6 километров.  Вот посмотрим как проявит себя Йеллоустоун, говорят ждать осталось недолго.
Записан
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-6
Offline Offline

Сообщений: 204


« Ответ #4 : 04 Марта 2018, 16:00:28 »

  Авторов этих статей  в шутку можно назвать  *два брата-акробата.  Так им нравится эта идея о кувырке земного шара.  А не лишена ли она здравого смысла?


     Уважаемый Виктор Степанович!  Рад возможности снова перемолвиться с Вами.

     Виктор Степанович, упоминаемые Вами "два брата-акробата" не имеют ли они отношение к институту физики Земли?
     Работники этого заведения также имеют тяготение к кувыркам Земли. К большому сожалению для них Земля обладает достаточной остойчивостью. Не правильная(не симметричная её форма), а также горные гряды не позволяют Земле кувыркаться подобно гайке Джанибекова. Об этом мы писали и получили положительный ответ от Роскосмос.
     Молчание Роскосмос мы рассматриваем как знак согласия с нами.
     Статья  «Кувырок» матушки Земли ОТМЕНЯЕТСЯ.
         http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4309.0.html

Спустимся на грешную землю и вспомним некоторые параметры.  Тангенциальная скорость на экваторе составляет порядка 400 м в сек. Даже если земной шар затормозит резко, то какие будут последствия?  Явно рухнут высотные здания  особенно ближе к экватору. Рухнут с вершин скал обломки породы...


     Уважаемый Виктор Степанович, не нужно крайностей. Ничего подобного не будет. Не пытайтесь предсказывать ссудный день.
     Место пророка ссудного дня уже занято.
     События, следующие за остановкой вращения небесного тела растянуты во времени.
     Приводимые Вами цифры имеют отношение к телам, обладающим равными кинетическими моментами.
     Кинетический же момент небесного тела не сопоставим. Поэтому события и растянуты во времени.
     Статья "Божественная ошибка или ошибка теологов?"   как раз об этом. 
     http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,4687.0.html

     Уважаемый Виктор Степанович, хочу подбросить Вам на затравку ещё одну мысль.

     Оказывается Луна имеет российское происхождение, со всеми вытекающими отсюда имущественными правами.
     Обратите, пожалуйста,  свой взор на восток и узрите...         

Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!