Форум движения за возрождение отечественной науки
13 Декабря 2017, 04:35:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: И.В. Фотиева. «Свобода» или жизнь? (ответ Никонову)  (Прочитано 240 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
admin
Администратор
Ветеран
*****

Репутация: +117/-3
Offline Offline

Сообщений: 1893


« : 17 Октября 2017, 13:08:07 »

Я случайно наткнулась на статью известного сегодня А. Никонова «Свобода или мораль?»  и решила написать ответную. Возможно, кому-то окажется полезной иная точка зрения.


«Внешняя» и «внутренняя» мораль

О морали, как и о медицине, судят все. Но на самом деле это сложное явление, которое уже тысячи лет исследуют великие умы. Там множество тонкостей, но я остановлюсь лишь на основных моментах, комментируя  г. Никонова.

Первый и главный его тезис: «…Любой нормальный трезвомыслящий человек при наличии такой альтернативы  [т.е. «мораль или свобода»], не колеблясь, выберет свободу. А любой ригидный, религиозный, закомплексованный… — мораль, то есть внешнюю узду … Мораль — это свод… правил, которые разделяются обществом и вытекают (как считается) из главенствующей идеологии. А нравственность — та поведенческая линия… которая диктуется… внутренним нравственным чувством».
Оставлю на совести автора ярлыки, наклеиваемые на оппонентов. Но он, похоже, не знает, что критикуемая им  общественная мораль в принципе неустранима. Ведь ребенок вначале «впитывает» общепринятые нормы и лишь по мере взросления что-то принимает или отбрасывает. Но невозможно четко разделить —  вот это «мое», а это  «навязанное обществом». И уверен ли сам г. Никонов, что его «внутреннее нравственное чувство» — не результат внешнего влияния, незаметно осевшего в его подсознании?

Здесь встает еще более сложная проблема: что такое «свое»? Откуда оно берется, чем детерминировано? Генетикой? В ней, чем больше в лес, тем больше дров. Воспитанием, образованием — безусловно, но ведь это все как раз «внешнее»! Кстати, именно поэтому на них ополчились постмодернисты, отметая как «репрессивные механизмы». Но если все отмести, — что вообще остается? Тут многое можно сказать, но это выходит за рамки темы, поэтому оставлю в качестве «информации для размышления».

Далее. «Никакой нет логической связи между христианской мифологией и принципом “не убий” или запретом варить козленка в молоке его матери. Эти заповеди…  просто постулируются». 

Перефразируем это высказывание во вполне законный вопрос: откуда берутся моральные нормы? Это социальное явление? Или религиозное, где заповеди «просто постулируются»?

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!