Форум движения за возрождение отечественной науки
17 Декабря 2017, 12:56:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Реакционный характер теории (гипотезы) планетезималь  (Прочитано 158 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Иван Николаевич Авдеев
Активисты форума
Постоялец
*

Репутация: +6/-3
Offline Offline

Сообщений: 129


« : 07 Октября 2017, 21:42:04 »

Авдеев Иван Николаевич, российский и белорусский исследователь,  
Минск   07 октября  (07.10.2017 г.)
   
  


               Реакционный характер теории (гипотезы) планетезималь.


__________________________________________________________________________




       Самое страшное, что в теории планетезималь отсутсвует жизнеутверждающее начало.
     В начале происходит разрушение, а затем лепка «колобка» и дерзкое утверждение, что это происходит
процесс формирования планет.
     Однако этой лжи приходят последние дни.
     Мы все стали свидетелями зарождения планет, представленного Российской теорией
«Теория образования планет и их спутников», прекрасно иллюстрированной фото и видеоматериалами
от американских коллег из НАСА, явившейся плодом спонтанного совместного научного сотрудничества
в разгадке тайн мироустройства.
     Процесс реального зарождения (формирования) планет можно просмотреть по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=SMT9rdJOwb8
    И не зря специалисты NASA проанализировав фотографии околосолнечной орбиты, согласились с
Российской теорией появления планет, предположив, что «Солнце может рождать новые планеты, что
полностью перевернет теории о космическом мире
»… подчеркнув при этом, «что Солнце — живой организм,
который может рождать себе подобных
".

     Реакционный характер теории (гипотезы) планетезималь проявляется в  отсутствии жизнеутверждающего
начала. В основе теории планетезималь прослеживается мысль о созидательности разрушения и уничтожения. А уж затем создаётся нечто новое. Как это всё напоминает что-то  до боли знакомое с детства.  Ах да!  

Лозунг «Мы старый мир разрушим до основания, а затем мы новый мир построим» привёл огромную, богатую страну и тупик».

Слова «мы разрушим до основанья, а затем... мы новый мир построим» звучат сейчас как лозунг. Но ломать — не строить, большого ума не надо. С этим справились. Всё сломали — от детских садов до колхозов, заводов. (Борис Екимов, писатель, лауреат премии Солженицына)

Или вот так видит мир Анастасия Мошкина из Екатеринбурга, анализируя свои впечатления от просмотра фильма «Мать», режиссера и сценариста Глеба Панфилова. Выход из беспросветных тягот повседневной жизни видится ей: «а выходов тут всего два:
     - разрушать себя (алкоголем, в итоге – смерть) или
     - разрушить «весь мир до основанья, а затем мы новый мир построим» (что было в итоге, мы уже все знаем).

    Теория (гипотеза) планетезималь являют собою образец потворствования тероризму со стороны
академических кругов российской научной общественности наряду с анонсируемым ими кувырком Земли.
 




« Последнее редактирование: 07 Октября 2017, 21:58:34 от Иван Николаевич Авдеев » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!