Форум движения за возрождение отечественной науки
26 Июня 2019, 22:04:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
 : 31 Марта 2019, 15:15:20 
Автор admin - Последний ответ от admin
Юрий Барбашов  

Я тебя породил, я тебя и убью
Вот останови сейчас на улице в центре Украины рядового жителя и спроси: «какая в данный момент главная опасность для большей части украинских граждан?»
Обычный человек, замотанный в своих бытовых проблемах, задумается, почешет голову, и выдаст что-нибудь свое, бытовое. Типа, с работы уволят, с детьми что-нибудь случится. И это нормально.
Мало кто из людей задумывается над глобальными опасностями, которые касаются всех, а не их лично. Постоянно озабоченных мировыми проблемами обычно и называют «городскими сумасшедшими».
Однако сейчас, когда огромное количество людей стало жертвой наведенного массового сумасшествия и военной истерии, обязательно найдется тот, кто ответит на этот вопрос: «Путин нападет».
Это да. Это страшно. Особенно для тех, у кого есть основания в этом случае опасаться за свою жизнь и свободу. И хотя сейчас уже количество таких людей, которым стоит опасаться прихода «вежливых людей», исчисляется сотнями тысяч, если не миллионами, все равно, общее их количество вряд ли превышает десять процентов от населения Украины.
Потому что, если на Украину не нападет Путин, то на неё, скорее рано, чем поздно, нападет Днепр.



Всеми своими миллионами кубометров воды, заключенными в разрушающихся днепровских дамбах. Если повезёт, то одним, а если, не повезёт, то всеми шестью водохранилищами обрушится древний Славутич на головы безумного племени, которое он породил.
Масштабы предстоящей катастрофы очень легко себе вообразить. И в то же время, очень страшно себе воображать, поэтому этого почти никто и не делает.
И с дамбами девяти гидроэлектростанций, которые когда-то обеспечили развитие украинской индустрии, никто ничего не делает.
Не то, чтобы эта проблема была не известна и совсем никто о ней не задумывался. Не мгновенно же население самой индустриально развитой республики СССР одичало до сегодняшнего плачевного уровня.
Первые сигналы о разрушении дамбы Днепрогэс было зафиксировано более двадцати лет тому назад.
Документированное заключение о появлении трещин более чем в двух десятках бетонных элементов было сделано еще в1997 году.
Тогда еще хватало поблизости от власти специалистов, которые смогли донести актуальность и масштаб проблемы до высшего руководства страны.
К ним прислушались, вопросу было уделено внимание, и даже была запланирована реконструкция Днепрогэс в два этапа, и, более того, были выделены средства на неё.
Однако, в ходе первого этапа, который проходил в 1997-2002 годах, денег хватило только на оборудование машинных залов.
Второй этап, то есть мероприятия по ремонту самой дамбы запланировали на 2008-й год. Однако к власти на Украине к тому времени уже пришли национально озабоченные идиоты и внимание нации, с самой насущной и острой для неё проблемы, предотвращения самой крупной техногенной катастрофы в истории человечества, было переключено на вышиванки и глиняные свистульки.
На традиционный для украинских «патриотов» уровень мышления.
Характерно, что и при следующем «гаранте» на Украине, Викторе Януковиче, у правительства Николая Азарова, неизменно находились куда более важные сферы расходования средств, чем обеспечение безопасности миллионов людей, живущих по Днепру.
Специалистам оставалось только констатировать ухудшающееся состояние уже не только дамбы Днепрогэс, но и других водохранилищ.
Еще в 2009 году эксперты высказывали серьёзные опасения относительно нескольких крупных дамб Киевского и Кременчугского водохранилищ. В опасном состоянии находится Каневская дамба, но наибольшую угрозу представляет Киевская.
По результатам проверки, которая проводилась еще до начала Гражданской войны – дамба нуждалась в срочном капитальном ремонте. В 2011 году Киевская и Каневская дамбы были признаны несоответствующими международным нормам гидрологической безопасности.
Официальный эксплуатационный ресурс дамбы Днепрогэса, согласно требованиям стандартов технического надзора, был исчерпан в2007 году.
Чтобы было понятно. о катастрофе каких масштабов идет речь, разрушение Киевской дамбы неминуемо приведет к прорыву следующих по течению Каневской и Кременчугской, а затем и всего Днепровского каскада.
После прорыва Киевской дамбы в столице затопит Подол, Оболонь, весь левый берег Киева, скорее всего смоет и киевские мосты, большая часть которых также находится в аварийном состоянии.
Ускоряющаяся и растущая с каждым прорванным водохранилищем волна накроет все населенные пункты, расположенные у берегов Днепра. Ее удар, без всякого сомнения, разрушит и плотину Днепрогэс в Запорожье.
В 2012 году администрация Запорожской области проводила учения, моделируя разрушение только одной, Кременчугской плотины, чтобы выработать план спасения населения из районов, которые могли быть затоплены.
Моделирование показало, что волна высотой в 10 метров, идущая по руслу со скоростью 80 км/час, достигнет Запорожской области через 19 часов. Еще через 4 часа поток снесет дамбу Днепродзержинска, а через 15-17 часов достигнет дамбы в Запорожье.
По расчетам, после прорыва дамбы ДнепроГЭС уровень воды в некоторых местах поднимется до 12 метров и продержится до 7 часов с дальнейшим спадом в течение 2-3 суток. Под угрозой подтопления только в Запорожской области находятся 49 населенных пунктов, на территории которых проживает около 125 тыс. человек.
И даже такие модели, казалось бы, показывающие реальные масштабы бедствия не отражают всей пугающей перспективы. Следует учесть, что затопление территорий будет приводить к разрушению последовательному разрушению энергосистемы (с её атомными станциями – АЭС. – Ред.).
Буквально, это значит, что уже через несколько часов по всей территории, прилегающей к Днепру, а может быть, и на большей части Украины, отключится электричество. Очень и очень надолго.
Ведь если даже Запорожскую АЭС удастся заблаговременно вывести в безопасный режим, восстановление всего трансформаторного хозяйства и сетей займет не один месяц. По мере продвижения волны будет пропадать и мобильная связь.
Если даже будет объявлена эвакуация, то непременно, как в таких случаях бывает, возникнет паника, хаос.
Спасатели МЧС, которые показали прекрасную подготовку и готовность к эвакуации населения из опасной зоны во время учений, в реальной ситуации просто не смогут никуда выехать, так как дороги будут забиты автомашинами граждан, пытающихся спастись от смертоносного днепровского цунами.
И даже такие, вполне реальные, расчетные, но поражающие масштабы уже не просто возможной, а с каждым днем приближающейся катастрофы, не подвигли никого принять какие-либо меры, к тому, чтобы подобное не произошло.

  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

 22 
 : 31 Марта 2019, 15:02:37 
Автор Анатолий Михайлович Петров - Последний ответ от admin
Было бы желательно получить текст в виде единого файла.

 23 
 : 30 Марта 2019, 11:00:56 
Автор Анатолий Михайлович Петров - Последний ответ от Анатолий Михайлович Петров
Уважаемый Админ!
В Общем разделе нашего Форума размещён весь мой материал по интересующей Вас теме "Финал крупнейшего научно-технического мошенничества ХХ века". Если убрать в нём некоторые повторы и, возможно, несколько сократить, то можно было бы разместить этот материал и на основном сайте ДЗВОН. Подскажите, в каком виде надо скорректировать текст.

 24 
 : 29 Марта 2019, 23:28:26 
Автор Анатолий Михайлович Петров - Последний ответ от admin
Поддерживаю оценку Вашего соообщени, данную Федором Федоровичем, и поздравляю Вас, Анатолий Михайлович, а также Федора федоровича, с приглашением в редакции уважаемоых международных журналов.
Мне также хотелось бы получить от Анатолия МИхайловича, если это возможно, полный текст статьи "Финал крупнейшего научно-технического мошенничества ХХ века" для публикации на нашем основном мпйте.

 25 
 : 29 Марта 2019, 23:10:25 
Автор admin - Последний ответ от admin
Благодарю Вас, Федор Федорович!
Я со своей стороны радуюсь достижениям участников Форума и их международному признанию. Свежие убедительные факты такого признания касаются Вас и Анатолия Михайловича Петрова.
Спасибо за Вашу  целеустремленную и плодотворную работу на нашем Форуме.
Ваш Анатолий Самарин

 26 
 : 29 Марта 2019, 17:52:50 
Автор admin - Последний ответ от Фёдор Фёдорович Менде
Уважаемый Анатолий Николаевич, Вы всегда открываете очень интересные темы с политической,  научной и  познавательной точки зрения и мы благодарим Вас за это.

 27 
 : 29 Марта 2019, 17:47:34 
Автор Анатолий Михайлович Петров - Последний ответ от Фёдор Фёдорович Менде
Уважаемый Анатолий Михайлович, следует считать положительным тот факт, что всё больше зарубежных издательств интересуются публикациями участников нашего форума и пытаются ввести, или вводят их в редакционные коллегии своих журналов. Показательным является тот факт, что предметом такого интереса являются публикации в журнале Инженерная Физика, основанном Анри Амвросьевичем Рухадзе. Именно эти публикации открыли многим из нас путь в иностранные журналы, и мы должны быть благодарны Анри Амвросьевичу за это.

 28 
 : 29 Марта 2019, 12:12:03 
Автор Анатолий Михайлович Петров - Последний ответ от Анатолий Михайлович Петров
International Journal of Materials Science and Applications
(ISSN Print:2327-2635 ISSN Online: 2327-2643)
√ Open Access
√ Peer-reviewing Policy
√ Publish Paper in 90 Days
 
Dear Петров Анатолий Михайлович,
Greetings!
We get to know your precious paper with the title КАК А.А.РУХАДЗЕ ИСПРАВИЛ ОШИБКУ В "МЕХАНИКЕ" ЛАНДАУ-ЛИФШИЦА which has been published in Инженерная физика, and the topic of the paper has impressed us a lot.
It has drawn attention and interest from researchers specializing in механика; Ландау; Лифшиц.
Submit Your Article
Started with the aim to promote the communications within scientific community, specialists and professionals in different fields can get the cutting-edge research results from International Journal of Materials Science and Applications. In view of the novelty, advance, and possible extensive use of your research results, we invite you to send other unpublished works that have similar topics to the journal. We are also quite looking forward to receiving your further research on the published paper.
Click the following link to know more information:
http://www.ijmsa.org/submission
Become the Editorial Member or Reviewer
On behalf of the Editorial Board of the journal, we are very pleased to invite you to join us as one of the editorial board members or reviewers of International Journal of Materials Science and Applications. Your academic background and professional and expertise in this field are highly appreciated by the Board, so we really hope you can be a part of our team. We hope that your position as one of the editorial board members or reviewers will promote the development of scientific researches in related fields.
You can click the link below to learn more:
http://www.ijmsa.org/joinus
Here attached the excerpt of your research which has drawn the interest of most scholars:
Title: КАК А.А. РУХАДЗЕ ИСПРАВИЛ ОШИБКУ В "МЕХАНИКЕ" ЛАНДАУ-ЛИФШИЦА
Abstract: Проводя исследования в авангардных направлениях науки, учёные не всегда уделяют внимание проверке прочности и укреплению методологических основ своей деятельности, сформировавшихся в условиях более простого опыта и более ограниченных возможностей прошлой научной практики.
Looking forward to cooperating with you.
All the best,
Jessie Wright
Assistant Editor of International Journal of Materials Science and Applications
 
Примерный перевод приведённого выше текста.
Уважаемый Петров Анатолий Михайлович,
Привет!
Мы познакомились с вашей статьёй под названием «КАК А.А.РУХАДЗЕ ИСПРАВИЛ ОШИБКУ В "Механике" Ландау-Лифшица», которая была опубликована в журнале «ИНЖЕНЕРНАЯ ФИЗИКА». Она произвела на нас большое впечатление и привлекла внимание и интерес исследователей, специализирующихся в механике, к которой относится и работа Ландау-Лифшица.
Международный журнал по научным исследованиям и их приложениям имеет целью продвижение коммуникаций в рамках научного сообщества, чтобы специалисты в различных областях могли узнавать из него о передовых результатах исследований. В связи с новизной, необходимостью продвижения и возможным широким использованием результатов ваших исследований мы приглашаем вас отправить в журнал другие неопубликованные работы, имеющие схожие темы. Мы также с нетерпением ждем ваших дальнейших исследований по теме опубликованной статьи.
От имени редакционной коллегии журнала мы очень рады пригласить Вас присоединиться к нам в качестве одного из членов редакционной коллегии или рецензентов Международного журнала по научным исследованиям и их приложениям. Ваше академическое образование, профессионализм и опыт в этой области высоко ценятся редакционной коллегией журнала, поэтому мы очень надеемся, что вы сможете стать частью нашей команды. Надеемся, что ваша позиция в качестве одного из членов редколлегии или рецензентов будет также способствовать развитию научных исследований в смежных областях.
Вы можете нажать на ссылки ниже, чтобы узнать о нашем журнале больше:
http://www.ijmsa.org/submission
http://www.ijmsa.org/joinus
Ниже прилагается извлечение из вашего исследования, которое вызвало интерес большинства учёных:
Title: КАК А.А.РУХАДЗЕ ИСПРАВИЛ ОШИБКУ В "МЕХАНИКЕ" ЛАНДАУ-ЛИФШИЦА
Abstract: Проводя исследования в авангардных направлениях науки, учёные не всегда уделяют внимание проверке прочности и укреплению методологических основ своей деятельности, сформировавшихся в условиях более простого опыта и более ограниченных возможностей прошлой научной практики.

С надеждой на будущее сотрудничество с вами,
всего хорошего,
Джесси Райт
Помощник редактора Международного журнала по научным исследованиям и их приложениям.

Письмо поступило адресату 29 марта 2019 года.

 29 
 : 28 Марта 2019, 18:20:02 
Автор admin - Последний ответ от admin
Автор Редактор  
25.03.2019 г.
На этой неделе мы с женой были в большом зале СПб филармонии на концерте Государственного академического русского оркестра им. В.В. Андреева под руководством народного артиста России Дмитрия Хохлова.
Прекрасная русская классическая и народная музыка, а также итальянская и французская классика, замечательные солисты. Горячие аплодисменты, возгласы «браво», букеты, выступления «на бис». В общем, атмосфера высокой художественной гармонии и взаимопонимания, что ныне в эпоху постмодернистского издевательства над классикой, особенно в драматическом и музыкальном театре, становится редкостью.



Однако, следует откровенно сказать, что на 100% зал филармонии полон не был, несмотря на более дешевые билеты, чем на концерты нерусской музыки. И молодежи было маловато.

Русскую классическую и особенно народную музыку не только в концертных залах, но тем более по телевидению и радио можно услышать всё реже.

Придя домой, я по какому-то странному наитию вдруг обратил внимание на уже недели две пребывающую на моем рабочем столе среди бумаг газету «Metro», которую нам обычно именно в метро энергично раздают. Известно, что газета, так сказать, глобалистско-международная и, конечно, пропагандистско-рекламная. Время от времени я её просматриваю и каждый раз убеждаюсь, что, естественно, она тоже имеет свои задачи в современной идейно-психологической войне. Газета бесплатная, самая высоко-тиражная в Петербурге, очень профессионально сделанная. Правда, умиляет мельчайшим шрифтом набранная надпись внизу заглавной страницы: «Metro - крупнейшая российская ежедневная новостная газета». Вот только новости в ней, впрочем, как и в множестве «российских» СМИ, как-то странно подбираются. Большинство читателей этого, ясное дело, не замечают. Они же не специалисты по контент-анализу текстов.

Первая и последняя страницы газет, как известно, самые выгодные и читаемые. На последней странице я сразу увидел фото коротко стриженного и желто-рыжевато крашенного, очень жизнерадостного молодого человека. И прочел крупно и жирно напечатанное: Иван Макаревич и помельче «Хочу прожить классную жизнь» (Metro, Санкт-Петербург, 5.02.2019. №18). Далее сообщалось, что в кинопрокат вышла картина Григория Константинопольского «Русский бес», завоевавшая (характерное, между прочим, словечко) на «Кинотавре» приз за лучшую режиссуру.

А далее следовало интервью с сыном известного музыканта, народного артиста РФ, кавалера орденов «За заслуги перед Отечеством» и «Ордена почета» Андрея Макаревича. Как известно, папа, будучи уже далеко немолодым человеком, любит привлекать к себе внимание всевозможными наглыми высказываниями (в кругах либеральной интеллигенции любят щеголять словечком «наглость» и соответственно публично высказываются и ведут себя, благо риска для них никакого нет). Вот и на днях музыкант одарил нас заявлением о 80% идиотов среди населения. А ведь когда-то Макаревич-старший был вроде действительно интеллигентным человеком. Помню, как он где-то в середине 1980-х участвовал на ленинградском телевидении в одной из передач цикла «Семь кресел», посвященного великим композиторам, в котором я принимал участие, как ученый, занимавшийся психологией искусства. Он был тогда очень вежливым, аккуратно одетым и подстриженным молодым человеком, проникновенно говорящим о классической музыке.

Но Макаревич-младший нагловат уже и в молодости. Интервьюерша спрашивает: «Герой - полный отморозок, который творит страшные вещи. Как вы решились на это?». Артист отвечает: «Я в этот сценарий влюбился. Я люблю фильмы, которые тебя как будто режут бритвочками изнутри... Ну это всё-таки не слэшер (имеется ввиду поджанр кровавых фильмов ужасов, где маньяки убивают подростков; миленькое американское изобретение - В.С.), где ты от души бензопилой косишь, - мечта мальчишек (Смеётся)»

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

 30 
 : 28 Марта 2019, 16:11:57 
Автор admin - Последний ответ от admin
Доклад Президента ПАНИ А.В. Воронцова на пленарном заседании международной научно-практической конференции «Экспертная деятельность в сфере гуманитарных наук»
Глубокоуважаемый Александр Иванович, глубокоуважаемые члены президиума, дорогие друзья и коллеги!

Примите искренние поздравления с началом работы нашей конференции от Петровской академии и искусств, насчитывающей около 6 тысяч ученых из Санкт-Петербурга, Москвы и многих других регионов страны, а также ближнего и дальнего зарубежья, в том числе Белоруссии, Казахстана, Армении, Украины, Китая и Сирии.

Академия объединяет ученых, представителей различных сфер науки, представителей культуры и искусства, общественных и государственных деятелей, труд которых направлен на развитие фундаментальной и прикладной науки, сохранение и улучшение качества жизни народа, обеспечение свободного творчества на благо людей, духовное возрождение и развитие России. Хочу особо отметить, что ПАНИ – общественная научная организация непартийная, но стоящая на твердых государственно-патриотических позициях. Часто можно слышать, что в России нет господствующей идеологии, и что она не нужна. По мнению ученых ПАНИ, это не так. Есть такая идеология. Это – либеральная идеология, которая пронизывает экономическую сферу, культуру и иные сферы общественной жизни. Одновременно с этим существует и идеология, основанная на православных ценностях. В свое время внимание пользователей Интернета привлекло обращение ПАНИ к верующим и неверующим в защиту канонической Православной церкви на Украине. Вообще Православная Церковь является важным фактором, развития и укрепления русского мира и русского языка.

Ученые ПАНИ (особенно историческое отделение) дают отпор неоколлаборационизму в гуманитарных науках, в том числе попыткам реабилитации идеологии предательства и антигосударственной деятельности (и в частности попыткам реабилитировать предательство власовцев в годы Великой Отечественной войны; для более подробной информации смотри журнал «Медный Всадник» № 3-4 за 2018 год на сайте Петровской академии – Петрани.рф).
Есть и другие направления научной изысканий экспертов-ученых ПАНИ, в том числе в области катастрофического ухудшения экологической ситуации в мире и в России; продовольственной безопасности в нашей стране. В этом плане много делает молодой министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев. Эти темы чрезвычайно актуальны, хотя и выходят за пределы тематики настоящей конференции. Тем не менее, хочу подчеркнуть, что ученые ПАНИ откликнулись на Экологический манифест, подписанных более чем 15000 ученых из 84 стран мира «Предупреждение человечеству» о том, что народы мира находятся на грани экологического самоубийства. Удивительно, что эта проблема не волнует политические элиты мира, да и в нашей стране нет должной озабоченности ни со стороны правительства, ни со стороны депутатов разных уровней, ни со стороны политических партий, в том числе левого толка. При этом учеными России и, в том числе, Петровской академией разработана концепция Ноосферного развития человечества, и России, в частности. Эта концепция получила признание учёных из крупнейших научных центров России и мира.

Мы активно сотрудничаем с Санкт-Петербургской академией СК РФ и вместе с РГПУ имени А.И. Герцена уже провели ряд значимых научных форумов. Конференция, которая проходит сегодня в новом здании академии СК РФ привлекла внимание большого количества ученых из разных регионов и в адрес Оргкомитета до сих пор поступают заявки ученых из различных регионов.

По существу это – первая международная научно-практическая конференция, посвященная столь актуальной теме, как «Экспертная деятельность в сфере гуманитарных наук». Современная российская наука нуждается во всемерной поддержке со стороны государства и общественных институтов. Как неоднократно отмечал Президент нашей страны Владимир Владимирович Путин российская наука, в том числе высшая школа, призвана сыграть значимую роль в реализации стратегических целей долгосрочного управлении социально-экономическим развитием России.

Президент РАН А.М. Сергеев, бывший президент академии В.С. Фортов, выдающийся ученый-математик, член президиума РАН и Совета по науке и образованию при президенте РФ В.В. Козлов с горечью отмечают невостребованность результатов фундаментальных исследований российским бизнесом, вследствие его ориентации на «короткие» деньги и на «короткие» инвестиции из-за высокой процентной ставки.

Замечу, что, например, в Китае и Японии доля предпринимательства в финансирования фундаментальных исследований составляет порядка 70%, а в США и Германии - порядка 65%. В России же согласно экспертным оценкам этот показатель составляет 10-15%.

Сегодня гуманитарные науки переживают методологический кризис, наука субъективизируется. Одной из причин кризиса является доминирование технократизма в управлении наукой. При этом забывается завет Петра Великого при создании Российской академии наук «об объединении под одной крышей наук и искусств» Напомню, М.В. Ломоносов был не только великим естествоиспытателем и гуманитарием, но и творцом изящных наук. К сожалению, оптимизация в организации академической науки, образования и медицины обернулась снижением потенциала этих сфер в контексте жизнестойкости российского общества. Процесс этого снижения продолжается и входит в диссонанс с достижением сформулированных президентом целей и приоритетных задач по инновационному прорыву России.

Нам жизненно необходимы сквозные образовательные научные программы, развитие междисциплинарных форматов на стыке гуманитарных и точных наук, привлечение выдающихся исследователей, как российских, так и зарубежных, обладающих знаниями и компетенциями в перспективных областях науки. Все это требует тщательной проработки, в том числе и на экспертном уровне, тогда как в настоящий момент следует признать слабую разработку методологии экспертизы по целому ряду направлений, а также отсутствие продвижения даже на тех направлениях, где такая методология присутствует. Далеко не в полной мере используется экспертная функция Российской академии наук и Российской академии образования. Национальные программы, к сожалению, принимаются без экспертизы со стороны научного сообщества.

На мой взгляд, это во многом связано с проблемами в области развития российского образования.

Безусловно, наша образовательная система не должна существовать в изоляции от мирового образовательного сообщества. Однако «Болонский процесс» в нашей стране проходил в форме «красногвардейском атаки» на образование без учета специфики страны, советского опыта в образовании, традиций отечественной школы. Мы ни экономически, ни организационно не были готовы к тому, чтобы 100% высших учебных заведений перевести на рельсы «Болонского процесса». Отмечу, что и в западных странах, таких как Германия и Франция к болонской системе перешли от 60 до 70% образовательных учреждений.

В Германии при этом Приложение об особой позиции по отношению к Болонскому процессу занимают три тома, мы его приняли безоговорочно. На Западе широкие действительно демократические права в решении всех вопросов предоставлены самим университетам. В нашей стране подготовка специалистов, в том числе специалистов, готовых к экспертной деятельности, в настоящий момент существенно затрудена, что является серьезным препятствием на пути реализации обозначенных президентом задач. Не могут же нынешние бакалавры давать профессиональные экспертные оценки. Как в свое время заметил ректор МГУ В.П. Садовничий, по уровню своего образования они ближе к лаборантам, чем к специалистам.

В трудах ученых Петровской академии наук и искусств системно представлены соответствующая научная аргументация. В частности, речь идет о монографии известного в нашей стране, да в мире ученого А.И. Субетто «Качество непрерывного образования в Российской Федерации. Состояние. Тенденции. Проблемы. Прогнозы».

Академики ПАНИ уделяют огромное внимание проблемам культуры. Действительными членами ПАНИ являются Александра Пахмутова, Василий Лановой, Владислав Чернушенко, Татьяна Доронина, Константин Плужников, Ольга Григорьева, Сергей Журавлев и многие другие. Активно работает Отделение Театра и Музыки ПАНИ и отделение художников, живописи, скульптуры и архитектуры. Наши художники представили сегодня выставку картин, посвященных войне и блокадной тематике. ПАНИ с беспокойством отмечает неудовлетворительное состояние музейного дела в западных странах. Воинствующий модернизм и постмодернизм с ориентацией на войну против памяти и традиций вытесняют из общего культурного пространства шедевры классических живописи, музыки и балета, и это – повсеместный процесс. Присутствующий здесь профессор А.М. Прилуцкий посетил недавно Лувр и с возмущением говорит о том, что весь первый этаж отдан безвкусице постмодернизма с большим уклоном в сторону порнографии. К сожалению, это все больше проявляется и у нас, и сегодня данной проблеме будут посвящены несколько докладов в секциях. Об этом будут говорить на секциях известные деятели культуры А.Ф. Полозов, Л.М. Грабко и др.

Ученые Петровской академии наук и искусств активно работают над исследованием ряда других проблем, которые относятся к сфере экспертной деятельности и, в той или иной степени будут рассмотрены на нашей конференции. Позволю себе перечислить их в «телеграфном режиме», понимая, что одной конференции здесь мало:

1. Проблема соотношения экспертизы и науки. Является ли экспертиза в социально-экономической общественной жизни одной из форм научного исследования? Отвечу: естественно – «да», и убежден, что в работе нашей конференции это положение будет раскрыто.

2. Что представляет собой экспертное сообщество? Как оно соотносится с институтом науки и профессиональным сообществом? Является ли экспертное сообщество частью научного сообщества? Безусловно - «да», и в некоторых докладах на пленарном заседании и в рамках секций эта проблема будет рассмотрена.

3. Является ли экспертная деятельность профессиональной компетенцией культурологов, социологов, экономистов, юристов и правоведов, лингвистов, историков, политологов, психологов, религиоведов и других профессий. Если «да», то тогда должны быть сформулированы требования к развитию фундаментального образования в системе высшей школы.

4. Проблема оценки качества уровня подготовки экспертов (квалиметрия экспертов и экспертиз). Сошлюсь на монографию А.И. Субетто «Квалиметрия человека и образования» (2016 год). Напомню, что эта проблема явилась предметом обсуждения на XI симпозиуме «Квалиметрия в образовании: методология, методика и практика» (2006 г), в котором активное участие приняли ученые ПАНИ.

5. Проблема сложности объекта экспертизы. Например, полигенезис экстремизма (разные причины проявления экстремизма: религиозный экстремизм, национальный экстремизм, политический экстремизм, социокультурный экстремизм и др.)

6. Проблема истинности итогов и типология экспертизы. В докладе профессора Прилуцкого А.М. эта тема будет конкретизирована.

7. Проблема соотношении общезначимости и объективности итогов экспертизы. Эта тема активно обсуждается в гуманитарных научных кругах. .думаю, что она и подвигла председателя нашего Оргкомитета А.И. Бастрыкина провести конференцию со столь актуальной тематикой.

8. Проблема заказчика экспертизы. Вопросы договора на экспертное заключение т.д..

9. Рынок экспертных услуг как генератор фальсификации качества выводов экспертизы и, как результат, падение общественного доверия к итогам экспертизе. Нам нужно ответить на вопросы, что делать в этих условиях, какие меры для исправления данной ситуации мы можем предпринять.

10. Фундаментально-прикладной характер экспертно-аналитических оценок и заключений. Раскрытие этого пункта опирается на методологические достижения науковедения, где поднимаются вопросы фундаментальных и прикладных исследований.

11. Этос науки и этос экспертов.

12. Экспертиза со стороны неформальных экспертов-блогеров. Сетевые экспертные сообщества в России (~ 5000 чел.; закрытый состав). Рост роли общественных оценок в интернете Данное явление служит почвой для формирования псевдоэкспертной субкультуры. Возникает необходимость государственно-общественной аттестации экспертов и создания института научной экспертизы.

13. Соотношение научных прогнозов и экспертиз тенденций исторического развития.

14. Коммерческая и политическая ангажированность экспертиз. Проблема зависимости экспертов от заказчиков и лоббирующих сил.

Убежден, что перечисленные выше проблемы должны привлечь самое пристальное внимание ученых самых разных научных профилей . Таким образом, настоящая конференция – это только начало длинного пути. Предлагаю сделать нашу конференцию инструментом мониторинга ситуаций экспертизы в сфере гуманитарных наук. Кроме того, считаю, что экспертная оценка актуальных проблем современного российского общества и социальных рисков, а также принимая во внимание задачу формирования полноценного гражданского общества предлагаю провести отдельную конференцию, посвященную теме – «Патриотическое и духовно-нравственное воспитание молодежи как фактор противодействия деструктивным субкультурам».

Спасибо за внимание!

  Источник: сайт ПАНИ
и http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=12071&Itemid=39

Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!