Форум движения за возрождение отечественной науки

Главная категория => Наша библиотека => Тема начата: admin от 13 Апреля 2017, 19:35:44



Название: Текст брошюры РЕФОРМА ЗАВЕРШЕНА 2017
Отправлено: admin от 13 Апреля 2017, 19:35:44
Российская академия наук
РЕФОРМА ЗАВЕРШЕНА?
Итоги реформирования РАН в восприятии ученых
(по материалам СМИ)
Автор подборки — С.А. Шаракшанэ, к.ф.н.
Москва
2017 г.


ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
РАЗДЕЛ I. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ТРЕХЛЕТИЯ РЕФОРМЫ
1. Ученые не понимают целей и причин реформы. Цель «ликвидация» вычеркнута из текста закона, но не продолжает ли действовать?
2. Ученые увидели преемственность реформы с предыдущей четвертьвековой постсоветской историей документов по науке: наука — «рыночный институт», который оказывает «рыночные услуги».
3. Обобщенная оценка итогов реформы.
4. Взгляд исследователя и лаборатории — они «не почувствовали реформы Академии»?
5. Три года реформы: мнение научной среды почти не слышат.
6. Открытое письмо членов РАН.
7. Появились участки эффективной совместной работы РАН и ФАНО.
РАЗДЕЛ II. ЧИНОВНИК УПРАВЛЯЕТ НАУКОЙ
8. Чиновники в принципе не понимают науку.
9. В управлении наукой, без понимания ее сути, чиновники опираются на наукометрию.
10. Характерные примеры бюрократического стиля.
11. ФАНО занимается сельским хозяйством.
12. Реструктуризация. Потеря юридической самостоятельности. «Добровольно»?
13. Иркутск.
14. Екатеринбург.
15. Якутск.
16. Судьба региональных Научных центров.
17. С реструктуризацией можно согласиться, если ее проводит Академия наук.
18. ФАНО пытается заниматься не имущественными вопросами, а наукой.
РАЗДЕЛ III. РЕФОРМА НА ФОНЕ СОБЫТИЙ НАУЧНОЙ ПОЛИТИКИ
19. Науку — в университеты.
20. Проблема возвращения ученых, мегагранты.
21. Не работает российская инновационная система.
22. Управление наукой как часть общей госсистемы управления — провалено.
23. Новое в Минобрнауке РФ.
РАЗДЕЛ IV. УДУШЕНИЕ НАУКИ ФИНАНСИРОВАНИЕМ
24. Финансирование российской науки на фоне других стран.
25. Снижение финансирования четвертый год подряд, у Минфина нет строки «наука».
26. Противоречия вокруг «майского указа».
27. Сигнал SOS из институтов.
28. Науку финансировали в значительно более трудные времена.
РАЗДЕЛ V. ВСТУПАЕМ В «БЕЗЫДЕЙНЫЙ» ЭТАП
29. Институты — на три категории, перевод на конкурсное финансирование.
30. Единица планирования — нормочас.
31. Функция экспертизы.
32. Изменения в работе РФФИ.
33. Программы Президиума РАН.
34. КПНИ.
35. Право секретности для ФАНО.
36. Виды «Курчатовского института» на Физтех им. Иоффе и ФИАН им. Лебедева.
37. Продолжается работа над законопроектом о научной деятельности.
РАЗДЕЛ VI. СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
38. Дискуссия на этапе проекта.
39. Указ подписан.
40. Замечания после подписания указа.
РАЗДЕЛ VII. РЕФОРМА И РОЛЬ АКАДЕМИИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ
41. Состояние Академии наук.
42. Переход экономики на низуглеродное развитие неизбежен.
43. Арктика, Сибирь, Дальний Восток.
44. Наука и вооружения.
45. Технологический подъем возможен?
46. Падает интеллектуальный уровень, надвигается мракобесие.
47. Необходима государственная воля.
РАЗДЕЛ VIII. ФИГУРА УЧЕНОГО КАК ОПОРА РОССИЙСКОЙ НАУКИ
48. Об ученых пожилого возраста.
49. Директор института.
50. Молодежь в науке.
51. Аспирантура.
52. ВАК.
53. Корпус профессоров РАН.
54. Вероятность массовых сокращений и публичных акций протеста.
РАЗДЕЛ IX. ЧТО ДЕЛАТЬ?
55. Оценить приближение «точки невозврата».
56.  «Два ключа» сейчас.
57. «Два ключа» в перспективе.
58. Академическое сообщество продолжает обсуждать идею возрождения аналога советского ГКНТ.
59. Принципиально о финансировании.
60. Главный вопрос — кто учредитель?
61. Работать с отраслями.
62. Академия и руководство страны.
63. Академия наук устояла.
___________________________

Текст брошюры РЕФОРМА ЗАВЕРШЕНА 2017.doc (http://audio-depodzvon.webasyst.net/files/feb7c98f)

http://audio-depodzvon.webasyst.net/files/feb7c98f