Причинность и взаимодействие в физике

[Олег Владимирович Лавринович]

Само существование материи свидетельствует о 3-хмерности пространства Вселенной.
Не может существовать ни 0-мерной, ни 1-мерной, ни 2-мерной материи.
А 3-хмерность - как раз то что нужно! Больше и не нужно.
Природе лишнего не нужно   
Математики же решили перещеголять саму Природу.
Ну и пусть тешатся - своими "гениальными изобретениями".
Природа к ним равнодушна...

Здесь,я с Вами соглашусь! Все ,что больше 3 измерений,абстракция.

[Андрей Александрович Козлов]

Обычно считается, что следствие порождается причиной и следует за ней. Вопрос этот весьма сложен и здесь необходимо отказаться от  узко обывательского понимания причинно-следственных отношений.

Хочется узнать Ваше мнение по одному простому примеру к данной теме обсуждения... Из двух гравитацонно взаимодействующих тел какое является причиной движения какого?

Эта тема была создана два года назад - может автор сюда уже и не заглядывает.
Поэтому я отвечу.
Я считаю, что причина - это два тела расположенных рядом, а следствие - это те же два тела, только в следующий момент времени.
Причинно следственная связь распространяется во времени а не в пространстве.
А силы ,согласно Ньютону, всегда симметричны - если одно действует на другое то точно также и второе действует на первое.

[Олег Владимирович Лавринович]

Обычно считается, что следствие порождается причиной и следует за ней. Вопрос этот весьма сложен и здесь необходимо отказаться от  узко обывательского понимания причинно-следственных отношений.

Хочется узнать Ваше мнение по одному простому примеру к данной теме обсуждения... Из двух гравитацонно взаимодействующих тел какое является причиной движения какого?

Эта тема была создана два года назад - может автор сюда уже и не заглядывает.
Поэтому я отвечу.
Я считаю, что причина - это два тела расположенных рядом, а следствие - это те же два тела, только в следующий момент времени.
Причинно следственная связь распространяется во времени а не в пространстве.
А силы ,согласно Ньютону, всегда симметричны - если одно действует на другое то точно также и второе действует на первое.

Извините,что встреваю,но ведь у Природы нет такого параметра, времени.Все происходит здесь и сейчас.Если небыло взаимодействия тел ,то небыло и причинноследственной связи.Причинноследственное событие происходит скачком ,количества в качество.А время,параметр вычисленный ,нигде в природе не наблюдаемый,увы.Но ,как наркотик или музыка,весьма приятен для ума.

[Андрей Александрович Козлов]

Извините,что встреваю,но ведь у Природы нет такого параметра, времени.Все происходит здесь и сейчас.Если небыло взаимодействия тел ,то небыло и причинноследственной связи.Причинноследственное событие происходит скачком ,количества в качество.А время,параметр вычисленный ,нигде в природе не наблюдаемый,увы.Но ,как наркотик или музыка,весьма приятен для ума.

Если бы все происходило "здесь и сейчас" то сработал бы "парадокс Зенона" - "о стреле" , которая в каждый момент находится "здесь и сейчас", а значит неподвижна.
Но существование такого понятия как скорость и импульс говорит и о существовании времени.
В каждый момент времени у тела есть скорость - если бы времени не существовало (его хода), то это был бы необъяснимый парадокс.

[Олег Владимирович Лавринович]

Извините,что встреваю,но ведь у Природы нет такого параметра, времени.Все происходит здесь и сейчас.Если небыло взаимодействия тел ,то небыло и причинноследственной связи.Причинноследственное событие происходит скачком ,количества в качество.А время,параметр вычисленный ,нигде в природе не наблюдаемый,увы.Но ,как наркотик или музыка,весьма приятен для ума.

Если бы все происходило "здесь и сейчас" то сработал бы "парадокс Зенона" - "о стреле" , которая в каждый момент находится "здесь и сейчас", а значит неподвижна.
Но существование такого понятия как скорость и импульс говорит и о существовании времени.
В каждый момент времени у тела есть скорость - если бы времени не существовало (его хода), то это был бы необъяснимый парадокс.

Необъясним он только в терминах  непрерывного времени. Как реально происходит механическое движение мы можем только догадываться.

[Игорь Леонидович Мисюченко]

Извините,что встреваю,но ведь у Природы нет такого параметра, времени.Все происходит здесь и сейчас.Если небыло взаимодействия тел ,то небыло и причинноследственной связи.Причинноследственное событие происходит скачком ,количества в качество.А время,параметр вычисленный ,нигде в природе не наблюдаемый,увы.Но ,как наркотик или музыка,весьма приятен для ума.

Если бы все происходило "здесь и сейчас" то сработал бы "парадокс Зенона" - "о стреле" , которая в каждый момент находится "здесь и сейчас", а значит неподвижна.
Но существование такого понятия как скорость и импульс говорит и о существовании времени.
В каждый момент времени у тела есть скорость - если бы времени не существовало (его хода), то это был бы необъяснимый парадокс.

Cуществование понятия скорости вытекает из существования понятия времени. В реальности нет понятий, в реальности есть физические явления. Время, скорость, импульс и т.п. - это содержание нашей головы, а не реальности. А посему никакое существование или несуществование тех или иных понятий ничего не говорит нам о реальном мире.