Все знают, какими преимуществами пользуются националистические кланы цыган, грузин, вьетнамцев, китайцев и других национальных меньшинств на вокзалах и базарах. Сбиваясь в кланы и стаи, эти образования с лихвой обеспечивают себе преимущества в борьбе со своими конкурентами, которые в кланы объединяться не умеют. Особая форма клановых структур имеется в криминальном и тюремном мире. Здесь объединение происходит не по национальным принципам, а профессиональным, к которым относится воровство и грабёж.
Во всех указанных структурах и образованиях кланового типа существует строгая дисциплина и иерархия, и здесь имеются свои неписанные законы, которые называются понятиями. Например, в циганском общаке муж может безнаказанно убить свою жену за измену, таков неписанный закон общака.
Всем хорошо известны последствия деятельности таких транснациональных общаков, как Коза Ностра и группировка Алькапоне. Такие общаки работают не на уровне базаров, а на уровне городов и стран, представляя в отдельных случаях большую угрозу даже для правительств отдельных государств. Имея в своих руках колоссальные финансовые ресурсы, они назначают мэров и снимают правительства.
Еврейских кланов не очень много на рынках, они не занимаются гаданием как цигане, но их очень много в науке. Этот непростой вопрос боятся поднимать многие публицисты, газеты и журналы, т.к. сразу же раздаются вопли о преследовании, о нагнетании страстей вокруг как они выражаются «жидо-масонского» заговора. Но это тоже своего рода защита, направленная на то, чтобы такие факты не придавались огласке, и всё было шито-крыто.
Но мы, всё-таки, не боясь таких обвинений, вынесем эту тему на всеобщее обсуждение.
Итак, вопрос ко всем форумчанам:
Существуют ли в научных учреждениях националистические образования, объединяющие в своём составе национальные меньшинства? Какие цели преследуют эти образования и какие методы достижения этих целей? Кто руководит и направляет деятельность таких образований? Как влияют такие образования на результаты научной деятельности? Имеются ли такие образования на научных форумах, кто является их участниками, и как влияют такие образования на работу форумов?
По долгу службы мне приходилось взаимодействовать с различными академическими и ведомственными организациями и наблюдать за результатами их деятельности. Могу с полной определённостью сказать, что в тех организациях, где власть находилась в руках кланов, результаты были плачевные. Сравните воспоминания двух сотрудников двух организаций, в одной из которых такой клан был
http://fmnauka.narod.ru/Gr.pdf , и где таких кланов не было
http://fmnauka.narod.ru/Nobel2.pdf http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,9.0.html .
В тех организациях, где господствовали кланы, дело заканчивалось наукообразными разговорами на фоне всеобщего взаимного восхваления. Именно с этим обстоятельством связано постоянное топтание на месте фундаментальной науки в АН СССР и РАН, и то плачевное положение , в которое попала сейчас наука в России.
