Форум движения за возрождение отечественной науки
17 Мая 2012, 17:19:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум движения за возрождение отечественной науки
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ледяное Солнце  (Прочитано 2647 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Сергей Сергеевич Корсак
Модераторы
Пользователь
*

Репутация: +16/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 60



« : 14 Февраля 2010, 07:56:49 »

Анализ обстоятельств сверхмощной вспышки на Солнце, произошедшей 5 декабря 2006 года, принес большие неожиданности.
Исследовательская группа NASA под руководством доктора Ричарда Мевальда (Richard Mewaldt) из Калифорнийского технологического института проанализировала обстоятельства одной из самых мощных за последние 30 лет вспышки на Солнце, произошедшей 5 декабря 2006 года.
Её мощность была оценена как Х9.
Незадолго до вспышки, 25 октября 2006 года, NASA вывело в космос группировку из двух идентичных аппаратов STEREO.
Установленная на них аппаратура позволила существенно детальнее изучить процессы, связанные с выбросами вещества при вспышках.

Оказалось, что они очень плохо согласуются с текущей теорией Солнца.

Час спустя после вспышки 25 октября 2006 года аппаратура одного из спутников зафиксировала поток выброшенного вещества.
Оказалось, что он состоял исключительно из неионизированных (а значит, холодных) атомов водорода - в нем не было даже гелия.
Продолжительность выброса составила около 90 минут.

Выброс был зарегистрирован только одним аппаратом, что говорит о его узконаправленности. Затем наступила пауза, длившаяся 30 минут.
И только после этого аппарат зарегистрировал то, что, собственно говоря, и ожидали увидеть учёные - поток ионизованной плазмы водорода, гелия, кислорода, железа.


Динамика частиц по данным группировки STEREO 5 декабря 2008 года.
По оси абсцисс - время суток (в часах).
По оси ординат - условное угловое распределение потока частиц в плоскости эклиптики (от минус 180 до 180 градусов).
Виден компактный (во времени и в пространстве) выброс атомов водорода, вслед за которым последовал распределённый в пространстве выброс ионизованной плазмы различных элементов.
Причины узконаправленности потока в настоящее время неясны. Изображение NASA.

Вероятно, узконаправленные выбросы холодного вещества в атомарном состоянии всегда предваряют выбросы плазмы после вспышек на Солнце, по крайней мере мощных - прежде же они попросту не были известны из-за малой вероятности их регистрации.

Феномен выброса холодных атомов, предваряющего собственно поток плазмы, плохо согласуется с текущими моделями Солнца и требует объяснения.

Проще всего было бы предположить, что на Солнце имеется водород в атомарном состоянии. Однако такая гипотеза потребует слишком коренного пересмотра текущей теории «горячего Солнца», а вместе с ним - и природы процессов выделения им энергии.

Группа доктора Мевальда предположила, что в данном случае холодные атомы водорода образовались из плазмы при рекомбинации протонов и электронов. Двухчасовая же задержка в приходе ионизированной плазмы вызвана её сложным движением в магнитном поле светила.
В это же время уже рекомбинировавшие атомы водорода двигались по более короткой траектории, что обусловило временную задержку между двумя потоками вещества.

Насколько такая гипотеза правдоподобна, судить трудно.
Она, в частности, вряд ли способна объяснить формирование столь узкого потока атомов, и полное отсутствие в первичном выбросе более тяжёлых атомов.

Неожиданно выявленный факт способен помочь понять природу процессов, происходящих на Солнце и обуславливающих выделение энергии - она пока что далека от объяснения.
Тем не менее, это задача исключительной важности - энергия Солнца обеспечивает существование биосферы Земли.
Обнаружение атомарного вещества в Солнце не самое шокирующее научный мир открытие. Около двух лет назад американские астрономы обнаружили загадочную звезду. Анализ показал, что она состоит... из расплавленного двуокиси кремния (кварца) причем в виде молекул. По каким законам может существовать эта химическая звезда и какие процессы в ней реализуются неизвестно.
Записан

С Уважением Сергей
Сергей Сергеевич Корсак
Модераторы
Пользователь
*

Репутация: +16/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 60



« Ответ #1 : 19 Февраля 2010, 07:21:49 »

И еще один момент, согласно монографии Филиппа Михайловича Канарёва тяжелые элементы образующиеся в результате термоядерного синтеза на Солнце опускаются к его центру. Т. о. ядерный синтез должен осуществлятся в средней части Солнца. Если всю энергию выделяемую нашим светилом в секунду разделить на его обьем получим энергию в несколько кэВ/м^3. Так, что холодный синтез не такая уж и фантастика.
Записан

С Уважением Сергей
Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #2 : 02 Марта 2010, 13:27:40 »

ХОЛОДНОЕ СОЛНЦЕ


Посмотрите на фотографию Солнца в рентгеновских лучах.

[Фото находится, например, вот по такому адресу:
http://traditciya.ru/content/articles/512/]


Снимок сделан с ракеты «Аэроби-Хи» 19 апреля 1960 г.
Фото из книги О. Струве «Астрономия ХХ века», 1962 г.


На снимке отчетливо видна неоднородная структура Солнца: ВНУТРЕННЕЕ ЯДРО (твердая холодная планета), объятое ПЛАЗМЕННОЙ СФЕРОЙ.

Именно по этой модели сейчас Юпитер бурно эволюционирует как БУДУЩАЯ ЗВЕЗДА – по орбите спутника Юпитера Ио образуется ПЛАЗМЕННЫЙ ТОР («бублик»), который вскоре перерастет в плазменную сферу.

* * *
Комментарий известного сибирского ученого, специалиста по глобальной экологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирский Академгородок) Алексея Николаевича ДМИТРИЕВА (в своих работах он развивает модель ХОЛОДНОГО СОЛНЦА):

– В настоящее время Земля и вся Солнечная система вступила в эпоху ГРАНДИОЗНЫХ ПЕРЕМЕН: НАСТУПАЕТ ЭПОХА ОГНЯ, ЭПОХА ИСТИНЫ. Бурные энергетические преобразования идут на всех планетах Солнечной системы и на самом Солнце (на Солнце регистрируются вспышки НЕБЫВАЛОЙ МОЩНОСТИ – приборы зашкаливает, они не были приспособлены для регистрации вспышек такой мощности).  …
… Солнце представляет собой МАГНИТНУЮ ПЛАЗМЕННУЮ СФЕРУ, внутри которой находится ТВЕРДОЕ ХОЛОДНОЕ ЯДРО – ПЛАНЕТА, там и существуют все три формы реализации сознания — Вещественная, Эфирная и Огненная. В представлениях религии индусов, а также индейцев Америки, Солнце является ОБИТАЕМОЙ ПЛАНЕТОЙ, на ней ЖИВУТ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫЕ ЛЮДИ ЗВЕЗДЫ (Г. И. Гурджиев тоже писал, что СОЛНЦЕ - ХОЛОДНОЕ). Плохую службу служит землянам застарелая привычка интерпретировать Вселенскую жизнь и разум исключительно в земной человеческой форме. Жизнь выходит далеко за пределы ее разновидности, представленной формой человеческих тел (или земной биосферы). В Огненном океане Космоса жизненный процесс гораздо более возвышен и интенсивен. Антропоцентрическая версия представлений о жизни в космосе сильно обедняет спектр рассмотрения действительных возможностей жизни.
Живо — все!.. От атома до вселенной!.. И разумно — все!.. В разной степени.


Более подробно с данной проблематикой можно познакомиться в Интернете на сайтах с материалами А. Н. Дмитриева по адресам:
http://mail.ngs.ru/Redirect/pulse.webservis.ru
http://mail.ngs.ru/Redirect/pulse.webservis.ru/dmt.html
http://mail.ngs.ru/Redirect/pulse.webservis.ru/News/06122002.html
http://mail.ngs.ru/Redirect/pulse.webservis.ru/datatoday.html

О модели ХОЛОДНОГО СОЛНЦА пишет также Смирнов А.Н. : "Солнце гореть не может - это не дрова" (ИПФО, август 2006).
См.:  http://www.niimestprom.ru/?id=859 
Солнце ТОЖЕ ОТРАЖАЕТ СВЕТ (иного диапазона). 


« Последнее редактирование: 09 Марта 2010, 11:32:04 от admin » Записан
Сергей Сергеевич Корсак
Модераторы
Пользователь
*

Репутация: +16/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 60



« Ответ #3 : 07 Марта 2010, 07:32:24 »

В астрофизике я честно сказать любитель. И вопрос такой будет: А как вообще измеряют температуру звезд (особенно в их центре?) если вдруг внезапно выясняется, что звезда холодная. По спекрам и интенсивности излучения???
Записан

С Уважением Сергей
Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #4 : 08 Марта 2010, 10:00:59 »

Цитата

Доктор_Вася пишет: «А давайте товарища Ордо пошлем! В смысле, на Солнце. Шубу ему, конечно, дадим с валенками - чтобы не замерз. 
Он потом вернется и всё нам расскажет о Людях Звезды.»


Вот что я Вам, Доктор Вася, на это скажу…
А Вы-то сами на Солнце были, чтобы судить о тамошней температуре?Непонимающий
Ах, у Вас ссылки на мнения ученых… Ну-ну… Сегодня это одни мнения, завтра другие… (Французская академия наук тоже когда-то считала, что КАМНИ С НЕБА ПАДАТЬ НЕ МОГУТ, а они вот... падают. Зато сейчас иная крайность: по мнению Академии наук  - с неба, мол, могут падать ТОЛЬКО КАМНИ, но никак не плазмоиды (Тунгусский феномен и был таким СОЛНЕЧНЫМ ПЛАЗМОИДОМ, и местные шаманы смогли ПРЕДВИДЕТЬ сошествие этого Агды - ДУХА ОГНЯ и ВЫВЕЛИ ЛЮДЕЙ в безопасные места, это ФАКТ!!!!). И уж тем более никакие НЛО с "неба падать или спускаться" не могут (якобы)). 
Вы, например, неоновую лампу видели когда-нибудь?.. Тоже ведь СВЕТИТ, НО НЕ ГРЕЕТ!!!!!!
Или СВАРКУ видели когда: холодный ЭЛЕКТРОД под напряжением (!!!!) и холодная конструкция для сварки, но температура возникает ЛИШЬ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ТОГО И ДРУГОГО.
Повторяю еще раз: Солнце представляет собой ХОЛОДНУЮ ПЛАНЕТУ, объятую ПЛАЗМЕННОЙ СФЕРОЙ, которую мы и видим.
Солнце к температуре на Земле имеет КОСВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ…
За миллиарды лет ВСПЫШКИ НА СОЛНЦЕ ни разу не были направлены НЕПОСРЕДСТВЕННО в сторону Земли, что лишний раз говорит о РАЗУМНОЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ этих вспышек.
Да и вообще уже накопилось немало фактов о Солнечной системе как ИСКУССТВЕННОМ ИЗДЕЛИИ (уже один тот факт, что Луна при затмении покрывает Солнце один к одному должен хотя бы навести на мысль и о такой РАЗУМНОЙ НЕСЛУЧАЙНОСТИ).
Стараниями Эйнштейна, Ландау и их апологетов (включая и Нобелевский комитет) на Земле намеренно уничтожена ФИЗИКА ПРИРОДЫ и взгромождена ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА уничтожения Природы (только эта отрасль и поощряется нобелевскими комитетчиками).
В мироздании изучается МАТЕРИЯ и ЭНЕРГИЯ, но не изучается ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!!  То есть НЕ ИЗУЧАЕТСЯ ВСЕЛЕНСКОЕ СОЗНАНИЕ. Разумеется, в такой двухмерной плоской картине мира разговор о ЛЮДЯХ ЗВЕЗДЫ и РАЗУМНОЙ ВСЕЛЕННОЙ кажется смехотворным. Но дураком лучше КАЗАТЬСЯ, чем ОКАЗАТЬСЯ, чего и Вам желаю.

Записан
Сергей Сергеевич Корсак
Модераторы
Пользователь
*

Репутация: +16/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 60



« Ответ #5 : 10 Марта 2010, 20:48:22 »

Цитата

Доктор_Вася пишет: «А давайте товарища Ордо пошлем! В смысле, на Солнце. Шубу ему, конечно, дадим с валенками - чтобы не замерз. 
Он потом вернется и всё нам расскажет о Людях Звезды.»


Вот что я Вам, Доктор Вася, на это скажу…
А Вы-то сами на Солнце были, чтобы судить о тамошней температуре?Непонимающий
Ах, у Вас ссылки на мнения ученых… Ну-ну… Сегодня это одни мнения, завтра другие… (Французская академия наук тоже когда-то считала, что КАМНИ С НЕБА ПАДАТЬ НЕ МОГУТ, а они вот... падают. Зато сейчас иная крайность: по мнению Академии наук  - с неба, мол, могут падать ТОЛЬКО КАМНИ, но никак не плазмоиды (Тунгусский феномен и был таким СОЛНЕЧНЫМ ПЛАЗМОИДОМ, и местные шаманы смогли ПРЕДВИДЕТЬ сошествие этого Агды - ДУХА ОГНЯ и ВЫВЕЛИ ЛЮДЕЙ в безопасные места, это ФАКТ!!!!). И уж тем более никакие НЛО с "неба падать или спускаться" не могут (якобы)). 
Вы, например, неоновую лампу видели когда-нибудь?.. Тоже ведь СВЕТИТ, НО НЕ ГРЕЕТ!!!!!!
Или СВАРКУ видели когда: холодный ЭЛЕКТРОД под напряжением (!!!!) и холодная конструкция для сварки, но температура возникает ЛИШЬ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ТОГО И ДРУГОГО.
Повторяю еще раз: Солнце представляет собой ХОЛОДНУЮ ПЛАНЕТУ, объятую ПЛАЗМЕННОЙ СФЕРОЙ, которую мы и видим.
Солнце к температуре на Земле имеет КОСВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ…
За миллиарды лет ВСПЫШКИ НА СОЛНЦЕ ни разу не были направлены НЕПОСРЕДСТВЕННО в сторону Земли, что лишний раз говорит о РАЗУМНОЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ этих вспышек.
Да и вообще уже накопилось немало фактов о Солнечной системе как ИСКУССТВЕННОМ ИЗДЕЛИИ (уже один тот факт, что Луна при затмении покрывает Солнце один к одному должен хотя бы навести на мысль и о такой РАЗУМНОЙ НЕСЛУЧАЙНОСТИ).
Стараниями Эйнштейна, Ландау и их апологетов (включая и Нобелевский комитет) на Земле намеренно уничтожена ФИЗИКА ПРИРОДЫ и взгромождена ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА уничтожения Природы (только эта отрасль и поощряется нобелевскими комитетчиками).
В мироздании изучается МАТЕРИЯ и ЭНЕРГИЯ, но не изучается ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!!  То есть НЕ ИЗУЧАЕТСЯ ВСЕЛЕНСКОЕ СОЗНАНИЕ. Разумеется, в такой двухмерной плоской картине мира разговор о ЛЮДЯХ ЗВЕЗДЫ и РАЗУМНОЙ ВСЕЛЕННОЙ кажется смехотворным. Но дураком лучше КАЗАТЬСЯ, чем ОКАЗАТЬСЯ, чего и Вам желаю.


Я еще в какой-то школьной энциклопедии читал, что атмосфера Земли на высоте свыше 1000 км имеет слой в несколько сотен км имеющий постоянную температуру около 1000 С (термосфера). Но этот слой практически лишен газов иначе бы Земля покрылась бы плазменной оболочкой. С другой стороны уместен вопрос, а почему температура не распространилась на нижние слои и мы с Вами все еще не сгорели?.
Записан

С Уважением Сергей
Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #6 : 11 Марта 2010, 03:54:14 »

Статья «Термосфера» - вот здесь, например: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139293/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0   

Здесь, в частности, говорится:
Термосфера  (от термо (См. Термо...)... и греч. spháira — шар)  - слой верхней атмосферы (См. Атмосфера), расположенный между верхней границей мезосферы (См. Мезосфера)— мезопаузой и основанием экзосферы (См. Экзосфера) (в среднем от высот около 80 км до 500 км). Положение этих уровней изменяется в пределах ± 10—20%. Для Т. характерен положительный градиент температуры. Он равен нулю в мезопаузе, имеет максимальное значение между 100 и 200 км и вновь становится равным нулю вблизи основания экзосферы. Здесь атмосфера становится практически изотермической. От мезопаузы до экзосферы температура приблизительно изменяется от 200 К до 1000—2000 К.


Из другой статьи:
Полярные сияния, а также серебристые облака – все эти явления происходят в мезосфере и  термосфере.
http://astr1.86schhmr-gornoprawdinsk2.edusite.ru/p13aa1.html


Загадка ТЕРМОСФЕРЫ – не единственная загадка Земли. Даже ДОЖДЬ, например, тоже ЗАГАДОЧЕН!!! И ученые НЕ В СИЛАХ ПОНЯТЬ ЗАГАДКУ ДОЖДЯ (почему КАПЛИ образуются столь РАВНОМЕРНО и ОДНООБРАЗНО), это было признано, см.: http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=703 
http://www.inauka.ru/news/article70365

А о БИРЮЛЬКАХ и ФИТЮЛЬКАХ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ можете прочитать вот здесь (весьма интересно):       http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm   

Подборка «НАБРОСКИ ДЛЯ НОВОЙ ФИЗИКИ» - вот здесь:
http://newfiz.narod.ru/

Мир не так прост как нам принудительно объясняли, зажав в руках ржавую бритву Оккама…



Записан
Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #7 : 11 Марта 2010, 07:44:07 »

В дополнение к вышесказанному.

Оказывается, что теория ПОЛОЙ ЗЕМЛИ не такая уж и сумасбродная…
Можно поискать в Интернете темы ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ, ПОЛАЯ ВЕНЕРА (да-да!!!!), ПОЛЫЙ МАРС.
Эти темы я смотрел и раньше, но МНОГИЕ АДРЕСА УЖЕ ЗАТЁРТЫ, УНИЧТОЖЕНЫ…

Любопытный СНИМОК (!!!) Северного полюса Земли представлен вот здесь:
http://dirty.ru/comments/235158
http://www.gerhardt.com.ua/lofiversion/index.php/t359-0.html

Полая Венера:
http://kp.ru/print/article/23724.5/54217
Были и другие адреса, но уже их нет…

Попутно посмотрите тему ГИГАНТСКИЙ ГЕКСАГОН НА САТУРНЕ – например, вот здесь:

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9923

http://www.russianboston.com/common/arc/story.php/350969?id_cr=49


* * *

Скажут в ответ: полярники бывали на полюсах и никаких полостей там не видели…
То ли так, то ли не так…
Я так думаю, что на полюс пускают только спецлюдей, а у них дисциплина…
Спрашивать их о РЕАЛЬНОСТИ на ПОЛЮСЕ – всё равно что космонавтов спрашивать об НЛО: да эти космонавты ТЫСЯЧИ ПОДПИСОК О НЕРАЗГЛАШЕНИИ ДАВАЛИ, если они начнут болтать, им НАПОМНЯТ об этом. И пайку урежут… Вот так же, может быть, и с полюсами…   Я не утверждаю наверняка, но ПРЕДПОЛАГАЮ.

Земля – ЖИВАЯ (как и всё во Вселенной), и как ОРГАНИЗМ устроена СЛОЖНО.
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +126/-20
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3216


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #8 : 11 Марта 2010, 08:40:42 »

Ордо, Вы высказываете очень интересные мысли. В принципе ведь чётко не определено, что такое жизнь. Нет чёткой граныцы между живой и мёртвой материей. Но жизнь это всегда движение и обмен. Если подходить к этому понятию с этой точки зрения, то можно утверждать, что всё вокруг живое, поскольку находится в постоянном движении. 
Записан

Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #9 : 11 Марта 2010, 09:12:30 »



Это старая уловка лжецов и интеллектуальных пройдох - навязать людям такую картину мира, что ЖИВОЕ произошло из МЁРТВОГО. (А физики-фундаментальщики – самая что ни на есть вершина эволюции дохлой материи!!!!!!!!)

Но такого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ в принципе!!!!!

ЖИВОЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ТОЛЬКО ОТ ЖИВОГО!
РАЗУМНОЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ТОЛЬКО ОТ РАЗУМНОГО!!!

Жизнь и разум – фундаментальное свойство ВСЕЛЕННОЙ.
А иначе бы в ней не могло быть и нашей жизни и нашего какого ни есть разума (может, в евклидовом пространстве Солнечной системы и высшего из возможных, но только в евклидовом).

Мы - живые и разумные, и если бы мироздание было МЕРТВЫМ и НЕРАЗУМНЫМ, то мы бы ПРОТИВОРЕЧИЛИ МИРОЗДАНИЮ!!!!  Как противоречит ДЕРЕВЯННАЯ ЩЕПКА КИПЯЩЕЙ ВУЛКАНИЧЕСКОЙ ЛАВЕ и тут же эта щепка лавой уничтожается.

Люди произошли ОТ ВСЕЛЕННОЙ, а не от обезьяны (наоборот - обезьяны (как и все млекопитающие) произошли ОТ ЛЮДЕЙ И ПОСЛЕ ЛЮДЕЙ (как более простое происходит от более сложного, но никак не наоборот).  Да, есть КОЖИСТЫЕ ЧЕРЕПАХИ и ПАНЦИРНЫЕ ЧЕРЕПАХИ (и теория Дарвина верна применительно к ЭВОЛЮЦИИ ВНУТРИ ВИДА, к его ПРИСПОСОБЛЕНИЮ). Но не более того! Кистеперая рыба не потому ноги завела, что ВЫПОЛЗАЛА НА СУШУ, а наоборот, может быть, она их еще с суши сохранила в воде... И так далее...

Поищите в Интернете тему "ДИНОЗАВР - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА" (люди были современниками динозавров, и ПРИРУЧАЛИ ИХ для своих нужд).

Следом выложу здесь материал о человеческом СЕРДЦЕ, которое, оказывается, обрабатывает в секунду 2 на 10 в 15 степени единиц информации и сортирует эритроциты БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА!!!!  Космические пространства открываются в нас!  А нам какую-то обезьяну в предки подсунули…


Записан
Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #10 : 11 Марта 2010, 13:52:50 »


A. И. Гончаренко,
врач-кардиолог,
член-корреспондент МАИЭН,
Москва

НЕПОЗНАННОЕ СЕРДЦЕ

 
В сердце имеется семь мозгов –
упадхи и символы семи Иерархий.
Блаватская Е. П.

Индусы тысячи лет поклоняются сердцу как обители души. Английский врач Вильям Гарвей, открывший кругохождение крови, сравнивал сердце с «солнцем микрокосма, подобно тому, как Солнце можно назвать сердцем мира».
Но, с развитием научных знаний, европейские учёные приняли взгляд итальянского натуралиста Бореллн, уподобившего функции сердца работе «насоса бездушного». Анатом Бернулли в России и французский врач Пуазейль, в опытах с кровью животных в стеклянных трубках, вывели законы гидродинамики и поэтому с полным правом перенесли их действие и на кровообращение, чем упрочили представление о сердце как гидравлическом насосе. А физиолог И.II.Сеченов вообще уподобил работу сердца и сосудов «сточным каналам Петербурга».
С тех пор и до настоящего времени эти утилитарные убеждения находятся в основе фундаментальной физиологии: «Сердце состоит из двух отдельных насосов: правого и левого сердца. Правое сердце прокачивает кровь через лёгкие, а левое – через периферические органы» . Кровь, поступающая в желудочки, основательно смешивается, и сердце одномоментными сокращениями выталкивает одинаковые объёмы крови в сосудистые разветвления большого и малого круга. Количественное распределение крови зависит от диаметра подводящих к органам сосудов и действия в них законов гидродинамики [2, 3]. Так описывается в настоящее время общепринятая академическая схема кровообращения.
Несмотря на, казалось бы, столь очевидную функцию, сердце остаётся самым непредсказуемым и уязвимым органом. Это заставило учёных многих стран взяться за дополнительные исследования сердца, стоимость которых в 1970-е годы превзошла затраты полётов астронавтов на Луну. Сердце разобрали до молекул, однако, никаких открытий в нём сделано не было, и тогда кардиологи вынуждены были признать, что сердце как «механическое устройство» возможно реконструировать, заменять чужеродным или искусственным. Последним достижением в этой области явился насос Дебейки-НАСА, способный вращаться со скоростью 10 тыс. оборотов в минуту, «незначительно разрушающий элементы крови» [4], и принятие английским парламентом разрешения о пересадке людям свиных сердец.
На эти манипуляции с сердцем в 1960-е годы выдал индульгенцию Папа Пий XII, заявив, что «пересадка сердца не противна воле божьей, функции сердца чисто механические». А Папа Павел IV уподобил трансплантацию сердца акту «микрораспятия».
Пересадка сердца и его реконструкция стали мировыми сенсациями XX века. Они оставили в тени накопленные физиологами на протяжении веков факты гемодинамики, которые в корне противоречили общепринятым представлениям о работе сердца и, оказавшись непонятыми, не вошли ни в один из учебников физиологии. О том, что «сердце как насос, не способно распределять кровь различного состава на отдельные потоки по одному и тому же сосуду», ещё Гарвею писал французский врач Риолан [5]. С тех пор количество подобных вопросов продолжало множиться. Например: емкость всех сосудов человека имеет объём 25–30 литров, а количество крови в организме всего 5–6 литров [6]. Каким образом больший объём заполняется меньшим?
Утверждается, что правое и левое желудочки сердца, сокращаясь синхронно, выталкивают одинаковый объём крови. На самом деле, их ритм [7] и количество выбрасываемой крови не совпадает [8].
В фазу изометрического напряжения в разных местах полости левого желудочка давление, температура, состав крови всегда различны [9], чего никак не должно быть, если сердце – гидравлическая помпа, в которой жидкость равномерно перемешивается и во всех точках своего объёма имеет одинаковое давление. В момент выталкивания крови левым желудочком в аорту, по законам гидродинамики, пульсовое давление в ней должно быть больше, чем в этот же момент в периферической артерии, однако, всё выглядит наоборот, и кровоток направлен в сторону большего давления [10].
Из любого нормально работающего сердца кровь периодически почему-то не поступает в отдельные крупные артерии, и на их реограммах регистрируются «пустые систолы», хотя по той же гидродинамике она должна по ним распределяться равномерно [11].
До сих пор не ясны механизмы регионарного кровообращения. Суть их в том, что независимо от общего давления крови в организме, скорость её и количество, протекающие через отдельный сосуд, может вдруг увеличиваться или уменьшаться в десятки раз, в то время как в соседнем органе кровоток остаётся неизменным. Например: количество крови через одну почечную артерию увеличивается в 14 раз, а в ту же секунду в другой почечной артерии и с таким же диаметром оно не меняется [12].
В клинике известно, что в состоянии коллаптоидного шока, когда общее давление крови у больного падает до нуля, в сонных артериях оно остаётся в пределах нормы – 120/70 мм рт. ст. [13].
Особенно странно с точки зрения законов гидродинамики выглядит поведение венозного кровотока. Направление его движения идёт от низкого в сторону более высокого давления. Этот парадокс известен сотни лет и получил название vis a tegro (движение против тяжести) [14]. Он заключается в следующем: у человека в положении стоя на уровне пупка определяется индифферентная точка, в которой давление крови равно атмосферному или чуть больше. Теоретически, выше этой точки кровь не должна подниматься, поскольку над нею в полой вене содержится ещё до 500 мл крови, давление в которой доходит до 10 мм рт. ст. [15]. По законам гидравлики у этой крови нет никаких шансов попасть в сердце, но кровоток, не обращая внимания на наши арифметические затруднения, ежесекундно наполняет правое сердце её необходимым количеством.
Непонятно, почему в капиллярах покоящейся мышцы за несколько секунд скорость кровотока меняется в 5 и более раз, и это при том, что капилляры не могут самостоятельно сокращаться, в них нет нервных окончаний и давление в подводящих артериолах сохраняется стабильным [16]. Нелогично выглядит феномен повышения количества кислорода в крови венул после её протекания через капилляры, когда кислорода в ней почти не должно оставаться [17]. И совершенно неправдоподобным представляется селективный отбор отдельных клеток крови из одного сосуда и целенаправленное их движение в определённые ответвления. Например, старые крупные эритроциты с диаметром от 16 до 20 микрон из общего потока в аорте избирательно поворачивают только в селезёнку [18], а молодые мелкие эритроциты с большим количеством кислорода и глюкозы, и к тому же более тёплые, направляются в мозг [19]. Плазма крови, поступающая в оплодотворённую матку, содержит белковых мицел на порядок больше, чем в соседних артериях в этот момент [20]. В эритроцитах интенсивно работающей руки гемоглобина и кислорода больше, чем в неработающей [21].
Эти факты свидетельствуют о том, что в организме нет никакого смешения элементов крови, а идёт целенаправленное, дозированное, адресное распределение её клеток на отдельные потоки в зависимости от нужд каждого органа. Если сердце лишь «бездушный насос», то как же совершаются все эти парадоксальные явления? Не зная этого, физиологи при расчётах кровотока упорно рекомендуют использовать известные математические уравнения Бернулли и Пуазейля [22], хотя их применение приводит к ошибке в 1000%! Таким образом, законы гидродинамики, открытые в стеклянных трубках с протекающей в них кровью, оказались неадекватны всей сложности явлении в сердечно-сосудистой системе. Однако за отсутствием иных, они до сих нор определяют физические показатели гемодинамики. Но что интересно: как только сердце заменяют на искусственное, донорское или реконструируют, то есть когда оно принудительно переводится на чёткий ритм механического робота, тогда в сосудистой системе исполняется действие сил этих законов, но в организме наступает гемодинамический хаос, извращающий регионарный, селективный кровоток, приводящий к множественному тромбозу сосудов [23]. В центральной нервной системе искусственное кровообращение повреждает мозг, вызывает энцефалопатию, депрессию сознания, изменение поведения, разрушает интеллект, ведёт к припадкам, нарушению зрения, инсульту [24].
Стало очевидно, что так называемые парадоксы на самом деле – это норма нашего кровообращения. Следовательно, в нас: действуют какие-то иные, ещё неизвестные механизмы, которые и создают проблемы для укоренившихся представлений о фундаменте физиологии, в основании которой вместо камня оказалась химера… Создаётся впечатление, что некий мистификатор, зная истину, на протяжении веков преднамеренно скрывал эти факты, целенаправленно подводя человечество к осознанию неизбежности замены своих сердец. Некоторые физиологи пытались противостоять натиску этих заблуждений, предлагая вместо законов гидродинамики такие гипотезы, как «периферическое артериальное сердце» [25], «сосудистый тонус» [26], действие артериальных пульсовых колебаний на венозный возврат крови [27], центробежно-вихревого насоса [28], но ни одна из них так и не смогла объяснить парадоксы перечисленных явлений и предложить иные механизмы работы сердца.
Собрать и систематизировать противоречия в физиологии кровообращения нас заставил случай в эксперименте по моделированию неврогенного инфаркта миокарда, поскольку в нём мы тоже натолкнулись на парадоксальный факт [29].
Непреднамеренная травма бедренной артерии у обезьяны вызвала инфаркт верхушки сердца. На её вскрытии обнаружилось, что внутри полости левого желудочка над местом инфаркта образовался тромб, а в левой бедренной артерии перед местом травмы сидели друг за другом шесть таких же свёртков крови. (Когда внутрисердечные тромбы попадают в сосуды, их принято называть эмболами.) Вытолкнутые сердцем в аорту, они почему-то все попали только в эту артерию. В других сосудах ничего похожего не было. Именно это и вызвало удивление. Каким образом эмболы, образующиеся в единственном участке желудочка сердца, отыскали место травмы среди всех сосудистых ответвлений аорты и попали точно в цель?
При воспроизведении условий возникновения подобного инфаркта в повторных опытах на разных животных, а также с экспериментальными травмами других артерий обнаружена закономерность, состоящая в том, что травмированные сосуды любого органа или части тела обязательно вызывают патологические изменения только в определённых местах внутренней поверхности сердца, а образующиеся на них тромбы всегда попадают к месту травмы артерий. Проекции этих участков на сердце у всех животных оказались однотипны, но размеры их неодинаковы. Например, внутренняя поверхность верхушки левого желудочка сопряжена с сосудами левой задней конечности, площадь справа и сзади от верхушки с сосудами правой задней конечности. Среднюю часть желудочков, в том числе и перегородку сердца, занимают проекции, сопряжённые с сосудами печени, почек, поверхность ее задней части соотносится с сосудами желудка, селезёнки. Поверхность, расположенная выше средней наружной части полости левого желудочка, – проекция сосудов левой передней конечности; передняя часть с переходом на межжелудочковую перегородку – проекция лёгких, а на поверхности основания сердца находится проекция сосудов мозга и т.д.
Таким образом, в организме было обнаружено явление, обладающее признаками сопряжённых гемодинамических связей между сосудистыми областями органов или частей тела и конкретной проекцией их мест на внутреннюю поверхность сердца. Оно не зависит от действия нервной системы, поскольку проявляется и при инактивации нервных волокон.
Дальнейшие исследования показали, что травмы различных ветвей коронарных артерий также вызывают ответные поражения в сопряженных с ними периферических органах и частях тела. Следовательно, между сосудами сердца и сосудами всех органов существует прямая и обратная связь. В случае прекращения кровотока в какой-то артерии одного органа обязательно появятся кровоизлияния и в определённых местах всех остальных органов [30]. Прежде всего, оно произойдёт в локальном месте сердца, а спустя некоторый промежуток времени обязательно проявится в сопряжённом с ним участке лёгких, надпочечников, щитовидной железы, мозга и т.д. Оказалось, что наше тело устроено из внедрённых друг в друга клеток одних органов в интиму сосудов других.
Это клетки-представительства, или диффероны, расположенные по сосудистым разветвлениям органов в таком порядке, что создают рисунок, который при достаточной фантазии можно принять за конфигурацию тела человека с сильно искажёнными пропорциями. Подобные проекции в мозге называются гомункулюсами [31]. Чтобы не выдумывать для сердца, печени, почек, лёгких и остальных органов новую терминологию, и мы будем называть их так же. Исследования привели нас к выводам, что, помимо сердечно-сосудистой, лимфатической и нервной систем, в организме действует ещё и система терминального отражения (СТО).
Сравнение иммунофлуоресцентного свечения клеток-представительств одного органа с клетками миокарда в сопряжённом с ним участке сердца показали их генетическую схожесть. Кроме того, и в порциях эмбол, связывающих их, кровь оказалась с идентичным свечением. Из чего можно было сделать вывод, что каждый орган имеет свой набор крови, с помощью которого он общается со своими генетическими представительствами в интиме сосудов других частей тела.
Естественно возникает вопрос, что за механизм обеспечивает эту невероятно точную селекцию отдельных клеток крови и их адресное распределение по своим представительствам? Его поиски привели нас к неожиданному открытию: управление потоками крови, их селекцию и направление в определённые органы и части тела совершает само сердце. Для этого на внутренней поверхности желудочков оно имеет специальные устройства – трабекулярные углубления (синусы, ячейки), выстланные слоем блестящего эндокарда, под которым находится специфическая мускулатура; через неё, на их дно, выходят несколько устьев сосудов Тебезия, снабжённых клапанами. По окружности ячейки располагаются круговые мышцы, способные менять конфигурацию входа в неё или полностью его перекрывать. Перечисленные анатомо-функциональные признаки позволяют уподобить работу трабекулярных ячеек «мини-сердцам». В наших экспериментах по выявлению проекций сопряжённости именно в них и организовывались тромбы.
Порции крови в мини-сердцах образуются подходящими к ним коронарными артериями, в которых потоки крови систолическими сокращениями в тысячные доли секунды, в момент перекрытия просвета этих артерий, скручиваются в вихри-солитонные упаковки, которые служат основой (зёрнами) для их дальнейшего роста. В диастолу эти солитонные зёрна через устья сосудов Тебезия фонтанируют в полость трабекулярной ячейки, где наматывают вокруг себя струи крови из предсердий. Поскольку каждое из этих зёрен имеет свою величину объёмного электрического заряда и скорость вращения, то к ним устремляются эритроциты, совпадающие с ними по резонансу электромагнитных частот. В результате, образуются различные по количеству и качеству кропи солитонные вихри1.
В фазу изометрического напряжения внутренний диаметр полости левого желудочка увеличивается на 1–1,5 см. Возникающее в этот миг отрицательное давление всасывает солитонные вихри из мини-сердец к центру полости желудочка, где каждый из них занимает конкретное место в выводных спиралевидных каналах. В момент систолического выталкивания крови в аорту миокард закручивает все находящиеся в его полости солитоны эритроцитов в единый винтообразный конгломерат. И поскольку каждый из солитонов занимает определённое место в выводных каналах левого желудочка, то получает свой силовой импульс и ту винтовую траекторию движения по аорте, которые наводят его на цель – сопряженный орган.
Назовём «гемоникой» способ управления мини-сердцами потоков крови. Её можно уподобить вычислительной технике на основе струйной пневмогидроавтоматики, применявшейся в своё время в управлении полётом ракет [32]. Но гемоника более совершенна, так как одномоментно со струйным взаимодействием потоков производит селекцию эритроцитов по солитонам и каждому из них придает адресное направление.
В одном куб. мм крови содержится 5 млн. эритроцитов, тогда в куб. см – 5 млрд. эритроцитов. Объём левого желудочка равен 80 куб. см, значит, его заполняют 400 млрд. эритроцитов. Кроме того, каждый эритроцит несёт на себе минимум 5 тыс. единиц информации. Умножив это количество информации на количество эритроцитов в желудочке, получим, что сердце в одну секунду обрабатывает 2 х 1015 единиц информации. Но так как эритроциты, образующие солитоны, находятся друг от друга на расстоянии от миллиметра до нескольких сантиметров, то, поделив это расстояние на соответствующее время, получим величину скорости операций по формированию солитонов внутрисердечной гемоникой. Она превосходит скорость света! Поэтому процессы гемоники сердца до сих пор не зарегистрированы, их можно лишь рассчитать.
Благодаря этим сверхскоростям, создаётся основа нашего выживания. Сердце узнаёт об ионизирующем, электромагнитном, гравитационном, температурных излучениях, перемене давлений и состава газовой среды задолго до восприятия их нашими ощущениями и сознанием и подготавливает гомеостаз к этому ожидаемому воздействию [33].
Так, случай в эксперименте помог раскрыть действие ранее неизвестной системы терминального отражения, которая клетками крови через мини-сердца связывает между собой все генетически родственные ткани организма и тем самым обеспечивает геном человека целевой и дозированной информацией. Поскольку с сердцем сопряжены все генетические структуры, то оно несёт в себе отражение всего генома и держит его под постоянным информационным напряжением. И в этой сложнейшей системе нет места примитивным средневековым представлениям о сердце.
Казалось бы, сделанные открытия дают право уподобить функции сердца суперкомпьютеру генома, но в жизни сердца происходят события, которые нельзя отнести ни к каким научно-техническим достижениям. Судмедэкспертам и патологоанатомам хорошо известны различия в человеческих сердцах после смерти. Одни из них умирают переполненные кровью, как раздутые мячи, а другие оказываются без крови. Гистологические исследования показывают, что когда в остановившемся сердце имеется избыток крови, то мозг и другие органы гибнут потому, что они обескровлены, а сердце удерживает кровь в себе, пытаясь сохранить только свою жизнь. В телах же людей, умерших с сухим сердцем, не только вся кровь отдана больным органам, но в них находят даже частицы мышц миокарда, которые сердце пожертвовало для их спасения, а это уже сфера нравственности и не предмет изучения физиологии.
История познания сердца убеждает нас в странной закономерности. В нашей груди бьётся такое сердце, каким мы его себе представляем: это и бездушный, и вихревой, и солитонный насос, и суперкомпьютер, и обитель души. Уровень духовности, интеллекта и знаний определяют то, какое сердце мы хотели бы иметь: механическое, пластмассовое, свиное или же своё –  человеческое. Это –  как выбор веры.


Литература
1.    Рафф Г. Секреты физиологии. М., 2001. С. 66.
2.    Фолков Б. Кровообращение. М.,1976. С.21.
3.    Морман Д. Физиология сердечно-сосудистой системы.
СПб., 2000. С. 16.
4.    Дебейки М. Новая жизнь сердца. М, 1998. С.405.
5.    Гарвей В. Анатомическое исследование о движении
сердца и крови у животных. М., 1948.
6.    Конради Г. В кн.: Вопросы регуляции регионарного
кровообращения. Л., 1969. С13.
7.    Акимов Ю. Терапевтический архив. В. 2. 1961. С.58.
8.    Назалов И. Физиологический журнал СССР. Н> 11.
1966. C.1S22.
9. Маршалл Р. Функция сердца у здоровых и больных. М.,
1972.
10.    Gutstain W. Atherosclerosis. 1970.
11.     Шершнев В. Клиническая реография. М., 1976.
12.    Shoameker W. Surg. Clin. Amer. № 42. 1962.
I3.  Генецинский А. Курс нормальной физиологии. М.. 1956.
14.    Вальдман В. Венозное давление. Л.,1939.
15.    Труды международного симпозиума по регуляции ем
костных сосудов. М., 1977.
16.    Иванов К. Основы энергетики организма. СПб., 2001.
С.178;
17.    Основы энергетики организма. Т. 3. СПб.,
2001. С. 188.
18.    Gunlhemth W. Amer. J. Physil № 204. 1963.
19.    Bernard С. Rech sur le grand sympathigue. 1854.
20.    Маркина А. Казанский медицинский журнал. 1923.
 
 
1 См. о биосолитонах доклад С.В.Петухова в сборнике. – Прим. ред.


Ежегодник «Дельфис-2003»
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +126/-20
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3216


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #11 : 11 Марта 2010, 19:06:06 »

Ордо, объясните, пожалуйста, каким образом ледяное солнце связано с сердцем?
Поэтому откройте отдельный топик по сердечным вопросам и уберите данный пост отсюда.
Записан

Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #12 : 12 Марта 2010, 03:59:20 »


ЛОЖНАЯ КАРТИНА МИРА - вот что ОБЪЕДИНЯЕТ и ХОЛОДНОЕ СОЛНЦЕ и НЕПОЗНАННОЕ СЕРДЦЕ (можно и тему такую на форуме открыть: ЛОЖНАЯ КАРТИНА МИРА, она создавалась определенными силами (отпрысками ОТЦА ЛЖИ) СОЗНАТЕЛЬНО (по их заказу и были уничтожены ДРЕВНЕЙШИЕ ЯЗЫЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ О МИРОЗДАНИИ: наши предки знали (например), что Солнце намагничено КРЕСТООБРАЗНО (плюс-минус, плюс-минус, уж простите мне, филологу, такую посконщину), при вращении рукава магнитных секторов загибаются, что и образует СВАСТИКУ, древнейший русский СОЛНЕЧНЫЙ (СОЛЯРНЫЙ) СИМВОЛ, свастика (оскверненная, увы, в ХХ веке) ВСЕГДА НАД НАМИ, изображения этого символа были – и на рубахах, и на иконах, и во дворцах, и даже на нарукавных нашивках бойцов Красной Армии Юго-Западного фронта): кстати, фото СОЛНЦА в рентгеновских лучах было одно время засекреченным, оно ведь и сейчас не очень-то известно (оно «портит» модель термоядерного Солнца, противоречит этой модели), а автор статьи про сердце пишет, что и модель СЕРДЦА НАМЕРЕННО УПРОЩАЛИ, сводили эту модель к НАСОСУ и КАНАЛИЗАЦИИ - а оказалось-то, что СЕРДЦЕ РАБОТАЕТ НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО (кстати, здесь еще не учтена и невероятно сложная функция крови, ведь кровь любого человека – это ЕГО ПАСПОРТ, в крови,, как на магнитофонной ленте, записана ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА, менять кровь – значит менять ДУШУ, вот почему некоторые религии против переливания крови, и вот на чем основана МАГИЯ КРОВИ и КРОВАВЫХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ (опять же – в некоторых религиях). (Почему наука это не изучает?Непонимающий?)
Ложные представления о всемирном тяготении  (и базовых константах)  – тоже к вопросу о ложной картине мира (выше ссылки приведены)…
Вы уж не обессудьте, что тема РАСШИРЯЕТСЯ (лавина сходит)…

ЛОЖНАЯ КАРТИНА МИРА, вот что ОБЩЕЕ здесь в темах, казалось бы, таких несхожих (добавлю также, что в одной умной книге СОЛНЦЕ было названо СЕРДЦЕМ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (вот что ещё объединяет СОЛНЦЕ и СЕРДЦЕ), Солнце тоже ПУЛЬСИРУЕТ, наполняя жизнью СИСТЕМУ (а ВОЛЕВЫМ ЦЕНТРОМ системы является Уран, как говорят знающие люди – но физики, создававшие ЛАБОРАТОРНУЮ КАРТИНУ МИРА только фыркнут при этих словах: они ж ведь мыслили КОСМОС как мертвящий, безумный и бессознательный, и других так учили мыслить). Но наши МЫСЛИ, наши ЭМОЦИИ, наша ВОЛЯ (старательно приватизируемая некими «государственными» религиозными силами) – тоже ведь это РЕАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ЕДИНОГО МИРОЗДАНИЯ. Где их изучение в ФИЗИКЕ?НепонимающийНепонимающий  Ведь ФИЗИКА – это НАУКА О ПРИРОДЕ (по определению). То есть ФИЗИКА – наука о ЖИВОМ!!! 
А оказалось – что о мёртвом…
Записан
Ордо
Новичок
*

Репутация: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 14


« Ответ #13 : 12 Марта 2010, 07:54:12 »

Компромиссный вариант такой (коль уж НЕПОЗНАННОЕ СЕРДЦЕ ПРИШЛОСЬ якобы НЕ КО ДВОРУ и этот текст предложено убрать): текст "НЕПОЗНАННОЕ СЕРДЦЕ" желающие могут прочитать вот здесь:
http://www.traditciya.ru/content/articles/511/


А вот здесь – статья того же автора – кардиолога Гончаренко «ПРОСТРАНСТВО СЕРДЦА КАК ОСНОВА СВЕРХСОЗНАНИЯ» - тоже очень интересно:
http://rusnauka.narod.ru/lib/author/goncharenko_a/2/index.html
http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=166697

Рекомендую также вот здесь скачать и посмотреть файл «БОЕВЫЕ МАШИНЫ САТУРНА»  - фото спутников Сатурна как ИСКУССТВЕННЫХ ИЗДЕЛИЙ:
http://radmar.mylivepage.ru/file/23/3320_%D0%91%D0%9E%D0%95%D0%92%D0%AB%D0%95_%D0%9C%D0%90%D0%A8%D0%98%D0%9D%D0%AB_%D0%A1%D0%90%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%9D%D0%90.zip   (комментарий, правда, на английском языке, но я встречал в Интернете и на русском, но сейчас не нашел).

Приведу высказывание Е. И. Рерих о жизни на Венере:
«Великое соответствие и целесообразность царствуют в Космосе.
Сказано, что на высших планетах меньше животных и они
гораздо совершеннее. Так на Венере совсем нет насекомых и
хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают
птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь.
Краски рыб и оперения птиц достигают изумительных сочетаний и
красоты.»
http://fi1o.narod.ru/b82p114.html

Но чтобы искать во Вселенной разумную жизнь как можно ДОЛЬШЕ, земные заправилы  ищут её КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ… А эта ИНАЯ ЖИЗНЬ уже в окно стучится: ну, например, многочисленные (тысячи насчитываются) и чрезвычайно разнообразные и замысловатые КРУГИ НА ПОЛЯХ  http://downloads13.narod.ru/orange_FT/photos_krugi_na_polyah.htm 
http://subsonic.ru/print:page,1,8429-krugi-na-polyax.html
http://www.citylink.ru/interes/print:page,1,262-krugi-na-poljakh.html
 – вот пример МЕЖМИРОВЫХ РАЗУМНЫХ СВЯЗЕЙ – где это в науке изучается?НепонимающийНепонимающий?? Впрочем, есть уже и круги на песке, и круги на СНЕГУ:
http://www.rense.com/general88/snowc.htm
http://www.zetatalk.com/russia/zeta554.htm


Ненаселенные миры разрушаются – это опять же к вопросу об обитаемом Солнце и жизни на других планетах…

Всюду – ЖИЗНЬ.
Вот запись Е. И. Рерих в ее рабочей тетради за 1923 год: « 22 января. Видела внутреннюю жизнь камня, в общих чертах похоже на ткань солнечного сплетения, но менее сложна, и тусклая, и пульсация слабая.» И – комментарий Учителей:  23 января «Урусвати видела теперь труд нервов камня. Можешь теперь понять, как мала разница между крайними организациями в основной работе. Урусвати может видеть очень тайные проявления Космоса.» 

http://svitk.ru/004_book_book/9b/2078_rerih-manuskripti-dnevniki_tetrad_12.php

Итак, повторяю: ЖИВО – ВСЁ!!!  И разумно – ВСЁ (в разной степени). 

Это – тоже к вопросу о ХОЛОДНОМ СОЛНЦЕ (если шире посмотреть на проблему).
Нам ведь по философии неслучайно говорили: ЧЕМ ШИРЕ КРУГ НАШЕГО ЗНАНИЯ, ТЕМ ШИРЕ (примыкающий к нему) КРУГ НАШЕГО НЕЗНАНИЯ!!!!
Так что – ЗА РАСШИРЕНИЕ ЗНАНИЯ И (примыкающего к нему) НЕЗНАНИЯ!!!!

Впрочем, моя соседка – учительница на пенсии – свято уверена, что уже почти все законы физики ОТКРЫТЫ, ну, осталось только открыть еще 2-3 закона, свято считает она…
Я уж ее не разубеждаю (щажу ее нервы: у нее ведь УЗКИЙ КРУГ ЗНАНИЯ – а соответственно и у ее НЕЗНАНИЯ тоже узкий круг)…
Поищите в Интернете работы современного выдающегося ученого Бориса Васильевича БОЛОТОВА (он в Киеве живет, а родился в Ульяновской области). В книге «40 феноменов Болотова» он рассказывает (и фото есть), как (например) он ЗАНОВО ОТРАЩИВАЕТ гангренозные конечности у людей. Так вот Болотов основал ХИМИЮ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (где старая таблица Менделеева является лишь ФРАГМЕНТОМ), он автор огромного числа изобретений и открытий (не успевают украсть, так их много). Так вот многие его ЗАЯВКИ были ОТКЛОНЕНЫ на том основании, что они ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНАМ ФИЗИКИ!!!  Вот умора!!! Вот я, филолог, этим экспертам посоветовал бы сделать одну поправочку в экспертном заключении: «Эти изобретения противоречат ИЗВЕСТНЫМ НАМ законам физики». Вот и всё… И далее по тексту…

О Болотове можете почитать в моем эссе «ЗАЧЕМ САМУРАЮ… КИРЗОВЫЕ САПОГИ»:    http://litzona.net/show_11121.php   

И это все – тоже к вопросу о КАРТИНЕ МИРА и ХОЛОДНОМ СОЛНЦЕ. 

Шире, шире!!!  Глубже, глубже!!!
Записан
Фёдор Фёдорович Менде
Глобальный модератор
Ветеран
*****

Репутация: +126/-20
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3216


Глобальный модератор


WWW
« Ответ #14 : 12 Марта 2010, 10:42:24 »

Уважаемый Ордо, откройте, как Вы предлагаете, тему ЛОЖНАЯ КАРТИНА МИРА и перенесите все свои посты, не касающиеся темы Ледяное солнце, туда, чтобы мне не пришлось их стирать.
Записан

Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!