ВОЗМОЖНА ЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ?

[admin]

Недавно прочитал в социальной сети " Гайдпарк" ответы на вопрос: почему
СССР был эффективнее РФ
(http://gidepark.ru/community/129/poll/54637/index/userId/368415541 )?
Ответы распределились следующим образом.
Потому что социализм эффективнее капитализма. 54%
В РФ получилось такое унылое дерьмо вместо капитализма, что даже
динозавр - СССР был эффективнее. 22%
СССР использовал преимущества планирования и отсутствие некоторых
врождённых недостатков капитализма. 8%
СССР больше занимался приписками и показухой. 4%
СССР был больше РФ, и вытягивал средства из колоний. 1%
Запуганное население лучше работало. 1%
Потому что всё это обеспечили зеки, а на них много средств не надо 0%
На форуме С.Г.Кара-Мурзы (http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311584.htm ) было
высказано мнение - потому что СССР исполнял историческую миссию
России в мире, а РФ от нее отказалась. Поэтому тогда даже небывалые
казавшиеся невыполнимыми проекты были народу по силам, а сегодня
даже умеренные "рациональные" проектики регулярно проваливаются. И
будут проваливаться и дальше, если будут продолжать строить экономику
ради эффективности а не ради людей.
И все же, почему в СССР при меньших доходах от сырья мог обеспечить и
социалку гораздо лучше, и промышленность, и науку чем в нынешней
России? A СССР ещё пытался обеспечить паритет в военном
противостоянии с половиной мира, причём не имел передышки после
тяжелейшей войны перед началом гонки вооружений.
Казалось бы, частная инициатива и любимая нынешними либералами
невидимая рука рынка в России присутствуют, ан нет не получается.
Причем не получается во всех бывших соцстранах, за исключением может
быть Чехии и Словении.
Сразу замечу - невидимая рука рынка придумана для тупоголовых россиян.
Ее нет. Издержки от рынка часто больше, чем издержки
администрирования. Эффективность обеспечивается не рынком. а
системой обратных связей. Особенно в сталинском СССР. Плохо сделал -
уйди. Многие считают, что СССР был эффективнее, потому что исполнял
историческую миссию России. Но это общая фраза....

Сигизмунд Миронин
Полный текст в прилагаемом файле в формате pdf

[Алексей Петрович Трубецкой]

Мне сам вопрос об эффективности СССР представляется некорректным. Как можно говорить об эффективности нежизнеспособной структуры?

СССР в мирном варианте существовал только после смерти Сталина. До этого это был военный лагерь, воевавший то со своими, то с чужими. А в мирном своем варианте большевистская Россия просуществовала неполных сорок лет. Это же чистый ноль по историческим меркам.

Другое дело, что на взгляд из нынешних времен многое в СССР было честнее, справедливее и эффективнее. Но такая оценка возможна только по отдельным вопросам. Например, по школьному и высшему образованию.

[admin]

Мне сам вопрос об эффективности СССР представляется некорректным. Как можно говорить об эффективности нежизнеспособной структуры?

Ни в 1945, ни, в 1957, ни в 1961, да и позднее. тезис о нежизнеспособности СССР никак не согласовался с фактами.
О вот о нежизнеспособности РФ и у нас, и за рубежом не пишет только ленивый. ОБ этом странном контрасте и написана статья.

Специально для Вас приколол выше достаточно компетентные суждения известно борца против СССР премьер-министра Великобритании, которая с высоты данных собственных спецслужб и аналитических центров оценила жизнеспособность Советского Союза совершенно иначе: Ценное свидетельство М.Тэтчер о технологиях разрушения СССР
______________________
Вы давненько, Алексей Петрович, не были на нашем Форуме. Довожу до Вашего сведения, что уже год назад стал он исключительно авторским, здесь все пишут под своими собственными именами, отчествами и фамилиями. ) Никаких ников! Не говоря о том, что авторы указывают свои специальность, степень, звание и перечисляют труды или научные результаты. Прошу внести и Вас указать, указать данные о себе в учетной записи, добавив в нее реальную фамилию.

[Алексей Петрович Трубецкой]

Ни в 1945, ни, в 1957, ни в 1961, да и позднее. тезис о нежизнеспособности СССР никак не согласовался с фактами.
О вот о нежизнеспособности РФ и у нас, и за рубежом не пишет только ленивый. ОБ этом странном контрасте и написана статья.

Давайте оставим 1945 год. Что касается лет послесталинских, то одного факта неспособности себя прокормить достаточно, чтобы усомниться в жизнеспособности СССР. Да моральное гниение шло по нарастающей. Увы, это факты, печальные факты.

А в жизнеспособности РФ, конечно, большие сомнения.

Вы давненько, Алексей Петрович, не были на нашем Форуме. Довожу до Вашего сведения, что уже год назад стал он исключительно авторским, здесь все пишут под своими собственными именами, отчествами и фамилиями. ) Никаких ников!

Я хотел изменить свой профиль, но потребовалось изменить пароль на восьмизначный, а как это сделать, я не знаю. Помогите, пожалуйста.

[admin]

Я хотел изменить свой профиль, но потребовалось изменить пароль на восьмизначный, а как это сделать, я не знаю. Помогите, пожалуйста.

Алексей Петрович! Вам сгенерирован новый 8-значный пароль и направлен на Ваш E-mail.

[Алексей Петрович Трубецкой]

Алексей Петрович! Вам сгенерирован новый 8-значный пароль и направлен на Ваш E-mail.

Спасибо. Я указал свое полное имя. Для более подробных данных я не нашел подходящего места. Коротко сообщаю, что закончил физфак и ВМиК МГУ. Много лет преподавал математику в московском техническом вузе. Сейчас на пенсии и работаю в учебном центре, занимаюсь со школьниками.