Сдвиг по фазе от Медведева
У нас будет полдень в десять утра, а полночь когда?
- А полночь, похоже, будет постоянной.
[цитата]
«Я принял решение об отмене перехода на зимнее время начиная с осени текущего года. И даю соответствующее поручение правительству», – сказал Медведев <...>
«<...> реально нарушается биоритм человеческий, <...> Ну, я уж не говорю о несчастных коровах и других животных, которые не понимают перевода часов и не понимают, почему доярки приходят к ним в другое время», <...>
«<...>у нас будет пролонгированный светлый день. Мне кажется, что это было бы интересно <?!>, и для нашей страны, в общем и целом, скорее полезно. Меня, во всяком случае, люди об этом неоднократно просили», – сказал Медведев.
[конец цитаты
http://vz.ru/news/2011/2/8/467191.html ]
Странные у нас в России высшие чиновники. Вот, пример перед нами. Вроде бы и говорит о коровах. Но при этом уверяет, что не говорит.
Странное ощущение от такого поведения. Примерно как в анекдоте советских времен: "вижу не то, что слышу и слышу не то, что вижу". Пора создавать новую специальность "ухо-глаз" в медвузах России.
Медведев, судя по его словам, вроде бы уверяет, что осчастливит нас своим "пролонгированным" световым днем (слова "продленный день" ему произносить не хочется из-за неприятных воспоминаний о школьной жизни или об уроках русского языка?).
И говорит, что его об этом просили.
Но кто просил? Мы просили?
- Нет, мы его не просили назначать полдень на десять утра. Мы ведь помним, что однажды время на час назад не сдвинули и потому у нас было зимнее время на час впереди естественного, а летнее - на два часа впереди.
Навсегда такой сдвиг по фазе - на два часа - нам не нужен.
Это не выполнение нашего желания вернуть нам естественное время, это доведение современной неестественности отсчета времени до крайней формы.
Может, его просили так называемые "олигархи"? Те самые, которые жаждут дать нам возможность навсегда забыть про 8 - часовой рабочий день и "дать возможность" трудиться детям (трудиться на чье благо?) в условиях, когда работы и для взрослых-то не хватает.
- Вот это может быть. "Правительство, - это комитет по делам буржуазии", как говаривал классик.
Совсем недавно те же чиновники озаботились тотальным наполнением наших жилищ ядовитыми ртутными лампочками, которые выбросить нельзя - это нарушение законодательства об охране природы, - и потому перегоревшие "экономичные" лампочки надо вечно хранить и накапливать в домашней кладовке, оберегая от мышиного хвостика пуще золотого яичка.
Но ведь это же нелепость, искусственная проблема всей стране и гарантированный вред здоровью сотни миллионов людей, - неужели этим чиновникам непонятны столь простые истины на уровне 8-классной советской школы? - Могут спросить люди, коим ведомы базовые предметы советского незаконченного среднего образования.
Могут, но не спросят. Ибо понимают, что жажда чиновников сделать базовые предметы советской средней школы необязательными, вероятно, по Фрейду, означают скрываемый ими комплекс неполноценности. Они, наверное, думают, что их неполноценность мы не увидим.
На самом деле философия чиновников проста как два бита. Им очень нужно не быть в ответе за свои, мягко говоря, "инициативы". - Это для них самое главное в жизни. - Потому им нужно население, которое бы смирилось с ролью живого товара, не помнило имперского и советского прошлого и послушно металось в поисках работы туда-сюда по снежным равнинам России по капризам так называемых "работодателей". Это свою безумную фантазию они называют "рынок труда". Реализовать ее мешает ОБРАЗОВАННОСТЬ русских и советских людей. Потому - долой образование и да здравствуют рабские условия труда, от утрененей зари до неё же!
Чиновники не знают, что такое плюмбум и гидраргирум. И не знают, какой от них бывает вред. Они же в школе время лишь отбывали. Не учились. Манеры осваивали. Гибкость позвоночника и языка отрабатывали. Полезными знакомствами обзаводились. Потому они кровно заинтересованы в том, чтобы и гражданин не знал. Ведь если гражданин не знает, что его здоровью причинен вред, то вреда как бы и нет вообще. Потому проблему с ртутными лампочками, с выхлопными газами, чиновник решает стихийно - диалектически: "школьной реформой" лишает народ возможности осознать её, проблему.
Вот и нет проблемы.
Заодно получена большая экономия средств на зарплате учителей. Можно большие премии себе выписать.
В самом деле: чем учителя лучше других?
На рабочих уже экономили? - Экономили. Сэкономили почти всю промышленность Советской России. В чей карман сэкономили -нам знать не позволяют. Мы можем только гадать, на один или два триллиона долларов за рубеж переправили наших общих когда-то богатств.
На сельском хозяйстве экономили? - Экономили. Если взять сельское хозяйство Ленинградской области, - его сэкономили почти полностью. От 200 000 сельских работников осталось не то 30 000 не то 40 000.
На врачах экономили? - Экономили два раза, два раза заставляли участковых врачей брать два участка при повышении зарплаты в 1,4 раза. Сэкономили все бесплатное здравоохранение. Нет теперь его у нас. Есть лишь десятка три разрешенных болезней. Которые лечат только в больших городах. Остальные - оплачивай сам или лучше сразу становись законной добычей кладбищенской мафии (меньше мучений примешь), берущей за услуги две-три государственных цены и заставляющей несчастных родных оплачивать любопытство анатомов и прозекторов.
На охране лесов экономили? - Экономили ради свободного истребления леса всеми желающими, начиная от так называемых "инвесторов" и кончая глобальными лесными пожарами. Какую часть леса сэкономили - чиновники стараются помалкивать. Особенно про ту, которая за рубеж уплыла и в чьих-то чиновных карманах осела.
На армии экономили? - Экономили. Уже почти всю армию сэкономили.
Мы на всем экономили, лишь бы не потерять счастья за наш счёт делать астрономической величины подарки зарубежным банкам, фирмам и властям. Министр Кудрин вот дарит и счастливо улыбается нам по ТВ.
Ну а чем учителя лучше других? - Ничем. Поэтому они тоже должны проникнуться чувством долга и позволить сэкономить на них.
То же самое с частными автомобилями, этим хламом из-за границы, создающим невыносимые условия жизни в наших городах. Когда чиновники "учились" в школе и жаждали стать "профессорами права" (C Собчак), такие понятия как плюмбум и гидраргирум они игнорировали. Чего же теперь удивляться их горячему стремлению сделать БАЗОВЫЕ предметы советской системы обучения "предметами по выбору" (то есть не изучаемыми почти никем из простого народа)? Чиновники не понимают, зачем им эти плюмбумы с гидраргирами надо знать, - а значит, их никому не надо знать. Все очень просто.
***
В начале этой сатиры процитировано очередное чиновничье свершение (как они теперь говорят, "креатив"): теперь у нас полдень всегда будет в десять утра.
Представляете? Полдень, - в десять утра!
И это они называют "интересным" - У них смех без причины, что ли?
Что же им "интересно"-то?
Полночь и начало суток теперь ведь тоже будут в десять вечера.
Думаю, чиновникам эти простые фразы непонятны. Они же даже квадратных трехчленов не могут себе вообразить. Попробую объяснить им.
В игнорируемом ими русском языке слово ПОЛДЕНЬ означает ПОЛОВИНУ дня, его СЕРЕДИНУ. Она бывает в 12 часов - когда Солнце максимально высоко - и никогда в другое время.
Если чиновник назначил полдень на десять утра, у него половины дня неодинаковы! Одна больше, другая меньше!
То же самое с полночью. Перестанет она быть полночью, т.е. половиной ночи, если ее переместить на десять вечера.
Вот вам действие "русского языка по выбору": извращение древних понятий "полдень" и "полночь".
Русскоязычные чиновники уже давно его не выбирают. Лет 30 назад уже не выбирали. Если не раньше.
***
В великой еще недавно нашей державе самый высший чиновник сегодня демонстрирует народу свою озабоченность вопросом о взаимопонимании между ДОЯРКАМИ с одной стороны и "несчастными коровами и ДРУГИМИ животными" (свиноматками, что ли?) с другой.
Он что, не знает, кого доит доярка?
Я могу понять, что чиновник, выросший в городе на всем готовом, совсем не знает сельского хозяйства. Для него всю жизнь булки в магазине начинались.
Но я не могу понять, зачем он тогда берется по-медвежьи крушить нашу жизнь и при этом уверять, что нам же будет лучше?
Или может, лучше будет всё-таки не нам, а им?
Я не понимаю, откуда он берет таких подчиненных [из тех же бесконечных питерских "профессоров права"?], которые озаботили его проблемой "доярок, несчастных коров и других животных" столь основательно, что даже перенос ветром на нашу территорию радиоактивных веществ из Японии не заставляет его хотя бы высказать озабоченность.
Озабоченность если не нашим здоровьем, то хотя бы здоровьем тех же коров?
Чиновник, который недавно мог, но не помешал Бараку Обаме и Саркози бомбить Ливию ради захвата средиземноморской нефти какой-нибудь двойняшкой преступной авантюристки бритиш петролеум [чьи хозяева и руководство должны навсегда сесть за решетку после причинения чудовищного вреда планете], - этот чиновник заставил 27 марта большинство простых граждан России - рабочих, школьников, врачей, детей малых, - ВСЕГДА вставать на два часа раньше естественного времени.
В том числе и зимой, в темень, в холод, в слякоть в дождь, ветер и снег.
Может, ему нас не жалко потому, что мы не коровы?
Мало того, что мы будем вставать слишком рано, а наши молодые соседи будут не давать нам уснуть раскачивающим сердце гулом дебильной "музыки" (ведь светло же еще!), - мы еще будем забивать голову первоклашкам России медвежьей уклюжести системой отсчета времени, в которой полдень наступает не в середине дня, а в десять утра, а полночь и начало суток наступают вообще неизвестно когда, поскольку о них этот чиновник не подумал.
В моем детстве полдень был в полдень, а полночь была в полночь. И кому надо вставать рано - вставал рано, а кому позже - вставал позже. И не было в этом никаких проблем, все было просто и ясно как божий день.
В моем детстве на перекрестке преимущественное право проезда имели автомашины с опасным грузом (красный флажок) и с людьми, а не те, у кого больше "зелени в банке" и родни в чиновной среде.
В моем детстве люди жили недалеко от работы, тогда еще не уничтоженной этой властью, и потому им не надо было забивать своими телами вагоны метро и электричек как консервную банку рыбами, часами задыхаться и умирать от стресса.
В моем детстве улицы Ленинграда были улицами, а не местом для собачьих фекалий, не местом для плановых вырубок деревьев (ради "освоения денег" потомственными двоечниками -жилищниками), не местом для взбесившихся частников - авто владельцев, не вместилищем для их выхлопных газов, воя их сигнализации, хлопанья дверьми, вони и рычания прогреваемых моторов под окном.
В моем детстве дома были домами, а не стеклянными сараями, готовыми рухнуть даже от снега на их крыше.
В моем детстве парадные были открыты всем, в том числе и тем, кому надо согреться в зимний день.
В моем детстве в стране не было столь колоссального числа обездоленных, ограбленных, убитых, бездомных.
Может, это потому, что чиновники думали о благе не только своём и коров?
А может, дело в том, что они просто УМЕЛИ ДУМАТЬ, потому что УЧИЛИСЬ в школе, а не отбывали время, как бездельники - сынки чиновников (якобы советских), которые до сих пор не понимают зачем школа нужна обычным людям?
